ok, muutoin samaa mieltä.
Alkuperäinen kirjoittaja Tave Käsittääkseni eduskunta jo äänesti asiasta. Niinhän minä kirjoitinkin heti ensimmäisessä virkkeessä.
Jalkaväkimiinat aiotaan kuulemma korvata jollain vähemmän moraalittomalla ja kauheammalla aseella. Oletteko muuten kuulleet mikä tämä ase tulee olemaan? No sehän on se raketinheitinjärjestelmä rypälepommeilla. Heittimet on jo ostettu mutta mitään a-tarvikkeita niihin ei taida vielä olla, joten kyseessä on erittäin turvallinen asejärjestelmä. Todellinen rauhanase.
Käsittääkseni eduskunta jo äänesti asiasta. Minua ihmetyttää kuinka vähän julkista kansalaiskeskustelua on käyty näinkin tärkeästä asiasta? Ei taida olla ainut asia, jota viedään ikäänkuin ohimennen päätökseen vastoin kansan tahtoa?
Yrittäjät kuulemma tienaavat myös keskimäärin 20% enemmän,,, tosin samaan aikaan tekevät myös 20% enemmän työtunteja. Siksi heitä onkin hyvä rankaista progressiivisella verotuksella.
Lähestulkoon, eikä se ole minusta yhtään hyvä asia.
"....Suomen hallinnon lakkauttamisen ja vallan luovuttamisen EU:lle..." ----------------------------------------- Niinpä, jos meillä pääosa lainsäädännöstä ja hallintokäytännöistä tulee EU-direktiivien kautta. Kun 200-valittua kansanedustajaa pääsääntöisesti painelee kellokkaidensa ohjeistusten mukaan ryhmässä ja yleensä vaalilupaustensa vastaisesti, niin eikö demokratia ole silloin luovutettu pois EU:lle taikka muutamalle puoluejohdon viisastelijalle.
Minun mielestäni ei ole järkevää. Samalla argumentilla voisimme perustella Suomen hallinnon lakkauttamisen ja vallan luovuttamisen EU:lle. Demokratiassa taloudellisin vaihtoehto ei todellakaan ole aina se järkevin.
Hm..on järkevää yhdistää toimintoja ja vähentää tyhjäntoimittajia ja turhaa byrokratiaa, vaikkapa kuntia yhdistelemällä, mutta...? ...paraneeko toiminnat, jos kootaan ns. keskuskonttori vaikkapa suurkuntaan Ählmäsählämä", joka on etäällä tarvitsijoista ja joissa ei tunneta asiakaskuntaa...? ...niin miten on käynyt/käymässä suuremmassa mittakaavassa, jossa asiat kootaan Brusseliin suuren virkakoneiston pyöriteltäväksi. Ovatko asiat muuttuneet tehokkaammiksi, järkevimmiksi, asiantuntevimmiksi jne.? Miten Suomen on aiemmin kannattanut pitää suurta kuntajoukkoa, vaikka Suomi ennen oli köyhempi? Asiat eivät ole yksioikoisia eikä välttämättä ole vain yhtä totuutta. Kannattaisi huomioida.
Niinpä, Sveitsin pienimmässä kunnassa on 15 asukasta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Corippo Suomen suurimmassa taloyhtiössä on 745 asuntoa, siis varmaan n. 1500 asukasta. http://www.nettikaista.fi/kohteita.html
Tänään just selasin kirjastossa tota opusta. Se kohta, jossa joku stadilainen aktivisti meuhkasi Muutoksesta ja sveitsiläisten tavasta äänestää i-han vää-rin oli todella huvittava. Vihreät näyttivät vaativan - ei niinkään veto-oikeutta mutta - jonkinlaista "ihmisoikeuksien" perusteella tapahtuvaa kansalaisaloitteiden aiheiden karsimista. Aloitteita ei siis saisi tehdä sellaisista aiheista, jotka ovat i-han vää-ri-ä, kuten esim. minareettikielto.
tyypillistä näpertelyä jolla yritetään perustella että "ministerit"tekevät töitä...puuhastellaan kaikenmaailman kaljanlantrauksen kanssa samalla kun maata ajetaan rappiotilaan ja myydään ryssille jne!normi sumutusta mutta onpahan kansalla ihmeteltäviä puheenaiheita...
No näinhän se on. On melkosen absurdia koittaa puuttua nuorten juomiseen laimentamalla jo heille valmiiksi ikärajansa puolesta "laittomia" juomia. Samanlaista logiikkaahan tuo on, kuin pyrittäisiin puuttumaan laittomilla aseilla tehtyihin rikoksiin kiristämällä laillisten aseiden lupakäytäntöjä.
Paras olisi tietysti se, että mahdollisimman monella nuorella olisi parempaakin tekemistä kuin juominen, mutta jos kännäävät, niin ulkomailta tuotu vaihtelevan vahvuinen kirkas viina on nuorille ja tottumattomille monin verroin vaarallisempaa kuin nykyiset kaljat ja siiderit.
Aamun hetki onnellinen järven pinta ranta tyyni nouseva aurinko valon väre Rantoja kiertävät metsät suomalainen lehdistä puun tunnen luonto Luojan luoma Sinertävät mäet marjaiset syvät metsät lakkaisat suot kansa siellä Ole tervetullut hirvikeitto yhdessäolo miehen laulu taidetta Ei pride-marsseja Ei kerjääjiä Ei talojen polttamista Rauha suomalaisessa sielussa Olet sisällä maisemassa vähään tyydyt Onnellinen suomalainen voi minua
Somalian humanitaarinen katastrofi on jatkunut koko sinun elinaikasi ajan. Viimeiset 20-30 vuotta Somaliaan on koko ajan pumpattu kriisiapua, ruoka-apua, hätäapua, kehitysapua ja apuapua sekä otettu vastaan valtavat määrät turvapaikanhakijoita. Sanoisin, että Somalian humanitaarinen katastrofi on sinun vikasi, koska se on jatkunut koko sinun elinaikasi. Jonkun vikahan se on oltava.
Mielestäni kirjoituksen johtopäätökset ovat ihan oikein. Teksti ei ole kuitenkaan hirveän mediaseksikästä monimutkaisuutensa vuoksi, joten minulle ei ainakaan tuota hirveää vaikeutta nähdä promillerajan laskemista koskevan lakiehdotuksen menevän läpi, kunhan vain tarpeeksi kauan vedotaan joidenkin tunteisiin "karmeilla" rattijuopoilla. Jos ei tällä kerralla, niin ennemmin tai möyhemmin. Seikathan eivät tietenkään muutu miksikään, miksi promillerajaa ei tarvitse alentaa, mutta... Lakeja on helppo valmistella piilossa kriittisiltä katseilta virkamieskammioissa, mutta liian vaikea myöhemmin kumota, jos voimaan astuvat. Paljonkohan Suomessa on lakeja ja kuinka moni niistä on vielä tarpeellinen? Kielletään samantien kaikki ja heti, niin ei tarvitse sitten kenenkään käyttää aivojaan enää koskaan, vaan ajatuspoliisi voi hoitaa homman kansan puolesta. Hetkinen, ajavatko "leftyt" jo tätä?
asia on melko yksinkertainen:lisääntyvät nopeammin kuin kuolevat nälkään...
Ei taida. Aatteleppa jos joku persu saisi siitä tuomion.
Huomasiko kukaan, että tänään Keskisuomalaisen mukaan vihreiden kaupunginvaltuuston jäsen toistamiseen sai tuomion rattijuoppoudesta. Ei hänen mukaansa haittaa ollenkaan edustushommia. Ihan selvästi kansanedustaja-ainesta. Kun on kysymys vihreästä niin ei taida lööppien uutiskynnys ylittyä?