<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Muutos 2011 - Blogs - JooJoo</title>
		<link>http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php?72-JooJoo</link>
		<description>Muutos 2011 -puolueen virallinen kotisivu.</description>
		<language>fi</language>
		<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 10:15:13 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Sveitsin lätkävoitossa USAa vastaan hämmästytti mediaa eniten,,</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?574-Sveitsin-lätkävoitossa-USAa-vastaan-hämmästytti-mediaa-eniten</link>
			<pubDate>Sun, 19 May 2013 13:59:05 GMT</pubDate>
			<description>Se että Sveitsin Bundespresident käveli jäälle onnittelemaan joukkuetta noin vain, extempore, Ilman mitään turvamiehiä tms.  
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Se että Sveitsin Bundespresident käveli jäälle onnittelemaan joukkuetta noin vain, extempore, Ilman mitään turvamiehiä tms. <br />
<br />
<a href="http://www.20min.ch/sport/eishockey/story/Ueli-Maurer---oder-wenn-das-der-Putin-wuesste-30363475" target="_blank">http://www.20min.ch/sport/eishockey/...esste-30363475</a><br />
<br />
Juttelin tänään Brunssillä Sveitsiläisten ystävieni kanssa asiasta ja varmistin sen mitä eilen jo peliä katsellessani totesin. <br />
Ueli Maurer on tosiaankin matkustanut omalla kustannuksellaan tuonne tuota peliä katsomaan. Ja on varmasti joutunut itse maksamaan myös pääsylippunsa. Ainakaan Sveitsin veronmaksajat eivät ole sitä kustantaneet. Budjetissa ei yksinkertaisesti ole paikkaa tuollaisille menoille.  <br />
<br />
Repikää siiitä,,, <br />
Käännän tuota lehtijuttua tähän vielä vähän googlella; <br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				<br />
Liittovaltion Ueli Maurer tulee  voiton jälkeen American Sports Media imperialistien mukana lehdistökeskukseen. Valtionpäämies, joka puhuu ilman Bodyguard rennosti kronikoitsija - tämä on aivan ainutlaatuista maailmassa. Vai? Ueli Maurer hymyilee: "Kyllä, toimittajat ovat itse asiassa vaarallisempiaa kuin kansa ..."<br />
<br />
Useat ulkomaiset toimittajat kyselivät myöhemmin: Oliko tuo Sveitsin presidentti? He eivät osaa eivätkä halua uskoa, että on olemassa kansakunta tässä maailmassa, jota hallitaan niin perus-Demokraattisesti, että valtion ylin hallitsija yksinkertaisesti vain ilman ennakkoilmoitusta kävelee paikalle ja juttelee rennosti toimittajille ja pitää vielä hauskaa. Venäläisten kollegojeni piti etsiä jälkeenpäin Internetistä kuvia Ueli Maurer ja järkyttyneenä todeta: Kyllä, se oli todella Sveitsin presidentti. <br />
Jep, Jep, jos Putin tietäisi, vai.
			
		</div>
	</div>
</div>Noh, tähän pitää sitten sanoa että kysesä toki oli Sveitsin "ylin hallitsija" paitsi että ei hänkään kovin korkealle ole nostettu. Hänellä ei ole yhtään sen enempää valtaa kuin hänen 6:lla bundesrat kollegallaan, eikä häntä oikeasti edes ole "head of state" eli valtionpäämies.<br />
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_Swiss_Confederation#Competencies" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Preside...n#Competencies</a><br />
<br />
[Quote=wiki<br />
The Swiss President is not – as are, for example, the Presidents in Austria or Germany – the Head of State of the country: the Swiss Federal Constitution knows neither a Head of State nor a Head of Government. Both of these functions are administered by the Federal Council collectively. If a tied vote occurs in the council (which does not happen too often, the number of Federal Councellors being an odd number), the President, being its Chair, casts the deciding vote.<br />
[/quote]<br />
<br />
Jos Sveitsin presidentti haluaisi matkustaa esim. Namibiaan tai Etelä-Afrikkaan johonkin kokoukseen joka nyt ei vain voi liittyä mitenkään Sveitsin asioihin, niin tästä ei tule Sveitsille mitään kuluja. Siksi Sveitsin ALV 0n 8%<br />
<br />
Suomen ALV on 24 % eli 3 x Sveitsiä suurempi, selitys on tässä;<br />
<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html" target="_blank">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...378251296.html</a><br />
<br />
No joo,,,, ei se Ueli Maurer nyt ihan omasta taskusta tietysti joudu maksemaan. Bundespresident kun saa matka yms. kuluihin 12 000 CHF extraa vuodessa verrattuna muihin Bundesratin jäseniin jotka saavat siis kulukorvausta 30 000 CHF:n könttäsumman. VUODESSA (ks liite)<br />
<br />
Että siinäpä voi sitten jokainen pörrätä koko rahalla miten lystää,,</blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Liitetiedostot</legend>
				<ul>
					
				</ul>
			</fieldset>
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?574-Sveitsin-lätkävoitossa-USAa-vastaan-hämmästytti-mediaa-eniten</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sveitsin laki.  Muutos laki!</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?565-Sveitsin-laki-Muutos-laki!</link>
			<pubDate>Mon, 29 Apr 2013 13:10:53 GMT</pubDate>
			<description>On luettavissa netistä täältä;  
 
http://www.gesetze.ch 
 
(Edit: Obs, Blogin anti on viimeisessä lainaus ruudussa, eli siirtykää suoraan sinne jos...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">On luettavissa netistä täältä; <br />
<br />
<a href="http://www.gesetze.ch" target="_blank">http://www.gesetze.ch</a><br />
<br />
(Edit: Obs, Blogin anti on viimeisessä lainaus ruudussa, eli siirtykää suoraan sinne jos ei saksa taitu tms..)<br />
Tuota lakia on ilo lukea. Se on suoraa tekstiä tyyliin; <br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Sprachenfreiheit	<br />
Art. 18<br />
Die Sprachenfreiheit ist gewährleistet.<br />
<br />
Anspruch auf Grundschulunterricht	<br />
Art. 19<br />
Der Anspruch auf ausreichenden und unentgeltlichen Grundschulunterricht ist gewährleistet.<br />
<br />
Wissenschaftsfreiheit	<br />
Art. 20<br />
Die Freiheit der wissenschaftlichen Lehre und Forschung ist gewährleistet.<br />
<br />
Kunstfreiheit	<br />
Art. 21<br />
Die Freiheit der Kunst ist gewährleistet.
			
		</div>
	</div>
</div>"4. Titel Volk und Stände" - käsittelee kansan valtaa. Ja sitä ei tosiaan ole liturgialla neutraloitu. Kapitel 1 kuuluu kokonaisuudessaan seuraavasti; <br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				1. Kapitel	<br />
Allgemeine Bestimmungen<br />
<br />
Politische Rechte	<br />
Art. 136<br />
1	Die politischen Rechte in Bundessachen stehen allen Schweizerinnen und Schweizern zu, die das 18. Altersjahr zurückgelegt haben und die nicht wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche entmündigt sind. Alle haben die gleichen politischen Rechte und Pflichten.<br />
2	Sie können an den Nationalratswahlen und an den Abstimmungen des Bundes teilnehmen sowie Volksinitiativen und Referenden in Bundesangelegenheiten ergreifen und unterzeichnen.<br />
<br />
Politische Parteien	<br />
Art. 137<br />
Die politischen Parteien wirken an der Meinungs- und Willensbildung des Volkes mit.
			
		</div>
	</div>
</div>Ja tuo on niin selkeää tekstiä että sen ymmärtää melkein ilman saksankielentaitoakin, ikää 18 ja henkisesti terve, niin saapi osallistua politiikan tekoon. Poliittisten puolueiden tehtävä on toimia mielipiteen ja tahdon rakentamisen tukena. <br />
<br />
no se toinen kapitel on sitten vähän monimutkaisempi, tosin vain ensivilkaisulla, ja vain siksi että Sveitsi nyt vain on sellainen historian kasvattama soppa. Kuten pellolla yksin kasvanut puu, joka rönsyilee joka suuntaan. <br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				2. Kapitel	<br />
Initiative und Referendum<br />
<br />
Volksinitiative auf Totalrevision der Bundesverfassung	<br />
<br />
Art. 138<br />
1	100 000 Stimmberechtigte können innert 18 Monaten seit der amtlichen Veröffentlichung ihrer Initiative eine Totalrevision der Bundesverfassung vorschlagen.1<br />
2	Dieses Begehren ist dem Volk zur Abstimmung zu unterbreiten.<br />
<br />
Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung	<br />
<br />
Art. 1392<br />
1	100 000 Stimmberechtigte können innert 18 Monaten seit der amtlichen Veröffentlichung ihrer Initiative eine Teilrevision der Bundesverfassung verlangen.<br />
2	Die Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung kann die Form der allgemeinen Anregung oder des ausgearbeiteten Entwurfs haben.<br />
3	Verletzt die Initiative die Einheit der Form, die Einheit der Materie oder zwingende Bestimmungen des Völkerrechts, so erklärt die Bundesversammlung sie für ganz oder teilweise ungültig.<br />
4	Ist die Bundesversammlung mit einer Initiative in der Form der allgemeinen Anregung einverstanden, so arbeitet sie die Teilrevision im Sinn der Initiative aus und unterbreitet sie Volk und Ständen zur Abstimmung. Lehnt sie die Initiative ab, so unterbreitet sie diese dem Volk zur Abstimmung; das Volk entscheidet, ob der Initiative Folge zu geben ist. Stimmt es zu, so arbeitet die Bundesversammlung eine entsprechende Vorlage aus.<br />
5	Eine Initiative in der Form des ausgearbeiteten Entwurfs wird Volk und Ständen zur Abstimmung unterbreitet. Die Bundesversammlung empfiehlt die Initiative zur Annahme oder zur Ablehnung. Sie kann der Initiative einen Gegenentwurf gegenüberstellen.<br />
<br />
Art. 139a3<br />
<br />
Verfahren bei Initiative und Gegenentwurf	<br />
<br />
Art. 139b4<br />
1	Die Stimmberechtigten stimmen gleichzeitig über die Initiative und den Gegenentwurf ab.5<br />
2	Sie können beiden Vorlagen zustimmen. In der Stichfrage können sie angeben, welcher Vorlage sie den Vorrang geben, falls beide angenommen werden.<br />
3	Erzielt bei angenommenen Verfassungsänderungen in der Stichfrage die eine Vorlage mehr Volks- und die andere mehr Standesstimmen, so tritt die Vorlage in Kraft, bei welcher der prozentuale Anteil der Volksstimmen und der prozentuale Anteil der Standesstimmen in der Stichfrage die grössere Summe ergeben.<br />
<br />
Obligatorisches Referendum	<br />
<br />
Art. 140<br />
1	Volk und Ständen werden zur Abstimmung unterbreitet:<br />
a. die Änderungen der Bundesverfassung;<br />
b. der Beitritt zu Organisationen für kollektive Sicherheit oder zu supranationalen Gemeinschaften;<br />
c. die dringlich erklärten Bundesgesetze, die keine Verfassungsgrundlage haben und deren Geltungsdauer ein Jahr übersteigt; diese Bundesgesetze müssen innerhalb eines Jahres nach Annahme durch die Bundesversammlung zur Abstimmung unterbreitet werden.<br />
2	Dem Volk werden zur Abstimmung unterbreitet:<br />
a. die Volksinitiativen auf Totalrevision der Bundesverfassung;<br />
abis. …6<br />
b.7 die Volksinitiativen auf Teilrevision der Bundesverfassung in der Form der allgemeinen Anregung, die von der Bundesversammlung abgelehnt worden sind;<br />
c. die Frage, ob eine Totalrevision der Bundesverfassung durchzuführen ist, bei Uneinigkeit der beiden Räte.<br />
<br />
Fakultatives Referendum	<br />
<br />
Art. 141<br />
1	Verlangen es 50 000 Stimmberechtigte oder acht Kantone innerhalb von 100 Tagen seit der amtlichen Veröffentlichung des Erlasses, so werden dem Volk zur Abstimmung vorgelegt:8<br />
a. Bundesgesetze;<br />
b. dringlich erklärte Bundesgesetze, deren Geltungsdauer ein Jahr übersteigt;<br />
c. Bundesbeschlüsse, soweit Verfassung oder Gesetz dies vorsehen;<br />
d. völkerrechtliche Verträge, die:<br />
1. unbefristet und unkündbar sind,<br />
2. den Beitritt zu einer internationalen Organisation vorsehen,<br />
3.9 wichtige rechtsetzende Bestimmungen enthalten oder deren Umsetzung den Erlass von Bundesgesetzen erfordert.<br />
2	…10<br />
<br />
Umsetzung von völkerrechtlichen Verträgen	<br />
<br />
Art. 141a11<br />
1	Untersteht der Genehmigungsbeschluss eines völkerrechtlichen Vertrags dem obligatorischen Referendum, so kann die Bundesversammlung die Verfassungsänderungen, die der Umsetzung des Vertrages dienen, in den Genehmigungsbeschluss aufnehmen.<br />
2	Untersteht der Genehmigungsbeschluss eines völkerrechtlichen Vertrags dem fakultativen Referendum, so kann die Bundesversammlung die Gesetzesänderungen, die der Umsetzung des Vertrages dienen, in den Genehmigungsbeschluss aufnehmen.<br />
<br />
Erforderliche Mehrheiten	<br />
<br />
Art. 142<br />
1	Die Vorlagen, die dem Volk zur Abstimmung unterbreitet werden, sind angenommen, wenn die Mehrheit der Stimmenden sich dafür ausspricht.<br />
2	Die Vorlagen, die Volk und Ständen zur Abstimmung unterbreitet werden, sind angenommen, wenn die Mehrheit der Stimmenden und die Mehrheit der Stände sich dafür aussprechen.<br />
3	Das Ergebnis der Volksabstimmung im Kanton gilt als dessen Standesstimme.<br />
4	Die Kantone Obwalden, Nidwalden, Basel-Stadt, Basel-Landschaft, Appenzell Ausserrhoden und Appenzell Innerrhoden haben je eine halbe Standesstimme.<br />
			
		</div>
	</div>
</div>koitetaas kääntää tämä sitten tähän Suomeksi;<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				2 Luku<br />
Aloite ja kansanäänestys<br />
<br />
Kansalaisaloite, liittovaltion perustuslain muutos.  <br />
<br />
138 artikla<br />
1 100000 äänestäjää voivat 18 kuukauden kuluessa, aloitteensa virallisen julkaisu jälkeen ehdottaa liittovaltion perustuslain muutosta.<br />
2 Tämä pyyntö on toimitettava kansalle äänestettäväksi.<br />
<br />
Kansalaisaloite, liittovaltion perustuslain osittaismuutos. <br />
<br />
Art 1392<br />
1 100000 äänestäjää voivat 18 kuukauden kuluessa, aloitteensa virallisen julkaisu jälkeen ehdottaa liittovaltion perustuslain osittaismuutosta.<br />
2 kansalaisaloiteoikeus liittovaltion perustuslain osittaismuutokseksi voi olla kokonaisvaltainen esitys tai valmisteltu ehdotus.<br />
3 Mikäli aloite loukkaa muodollisesti tai aineellisesti yhtenäisyyttä, tai pakollisia kansalaisoikeuksia, liittokokous julistaa, että se on kokonaan tai osittain virheellinen.<br />
4. Onko liittokokous samaa mieltä aloitteen muodosta yleisesti, se työstää osittaismuutos aloitteen tarkoituksen mukaiseksi ja toimittaa sen kansan ja kantonien äänestettäväksi. Jos se (liittkokokous) hylkää aloitteen, se esittää sen kansan äänestettäväksi, ja kansa päättää antaako aloite aihetta jatkokäsittelylle. Jos antaa, liittokokous valmistelee sopivan toimintamallin.<br />
5 Ehdotus-muotoisesta aloitteesta toimitetaan kantonien- ja kansanäänestys. Liittokokous suosittelee, joko aloitteen hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Se saattaa antaa vastaehdotuksen aloitteelle.<br />
<br />
Art 139a3<br />
<br />
Menettelyt aloite ja vastaehdotus<br />
<br />
Art 139b4<br />
1 äänioikeutetut äänestävät yhtäaikaa aloitteesta ja vastaehdotuksesta<br />
2 He voivat olla samaa mieltä molemmista. Apukysymyksellä he voivat määrittää, mikä malli voittaa, jos molemmat hyväksyttiin.<br />
3 Mikäli muutosaloitteista toinen saa apukysymyksessä enemmän kansan ja toinen kantonien ääniä, voimaan tulee se, jossa kansan ja kantonien prosentuaalinen summa on suurempi.<br />
<br />
Pakollinen kansanäänestys<br />
<br />
140 artikla<br />
1. Kansan ja kantoniien tulee äänestää:<br />
a. liittovaltion perustuslain muuttamisesta;<br />
b. liittymisestä kollektiivisen turvallisuuden järjestöihin tai ylikansallisiin yhteisöihin;<br />
c. kiireelliseksi julistetuista liittovaltion laeista, joilla ei ole perustuslain perustetta ja joiden voimassaoloaika ylittää vuoden, nämä liittovaltion lait on toimitettava kansanäänestykseen vuoden kuluessa liittokokous hyväksynnästä.<br />
2 Kansan tulee äänestää:<br />
a. liittovaltion perustuslakia muuttavista Kansalaisaloitteista;<br />
b. liittovaltion perustuslakia osittain muuttavista Kansalaisaloite ehdotuksista, jotka liittokokous on hylännyt;<br />
c. silloin kun parlamentin kamarit ovat eri mieltä liittovaltion perustuslain muuttamisesta. <br />
<br />
Valinnainen kansanäänestys<br />
<br />
141 artikla<br />
1 Kansa saa käskyn äänestämään, Kun sitä haluaa 50 000 äänestäjää tai kahdeksan kantonia 100 päivän kuluessa virallisesti julkaistun:<br />
a liittovaltion lain;<br />
b. kiirelliseksi julistetun liittovaltion lain joka on voimassa yli vuoden;<br />
c. Liittovaltion päätökset, siinä määrin kuin niistä perustuslaissa tai laeissa määrätään;<br />
d. kansainväliset sopimukset jotka:<br />
 1 ovat rajoittamattomia voimassaololtaan ja joista ei voi erota,<br />
 2 liittävät johonkin kansainväliseen järjestöön<br />
 3. sisältää tärkeitä säännöksiä tai niiden täytäntöönpano edellyttää liittovaltion lainsäädännön säätämistä.<br />
<br />
Kansainvälisten sopimusten soveltamisen<br />
<br />
Art 141a11<br />
1 alisteinen hyväksymispäätöksen kansainvälinen sopimus kuin liittokokous voi ottaa pakollinen kansanäänestys, perustuslain muutokset, toimeenpanoa ohjaavat sopimuksen, hyväksymispäätökseen.<br />
2 alisteinen hyväksymispäätöksen kansainvälinen sopimus kuin liittokokous voi kestää jopa valinnainen kansanäänestys, lain muutokset, toimeenpanoa ohjaavat sopimuksen, hyväksymispäätökseen.<br />
<br />
Määräenemmistöjä<br />
<br />
142 artikla<br />
1. Aseta asiakirjat toimitetaan kansanäänestyksessä hyväksytään, jos äänestäjien enemmistö kannattaa.<br />
2 malleja, että ihmiset ja esineet ovat jätetään äänestyksessä hyväksyttiin jos äänestäjien enemmistö ja suurin osa seisoo äänestämään.<br />
3 kansanäänestyksen tulos on kantonin pidetään kantonin ääni.<br />
4 kantonien Obwalden, Nidwalden, Basel-Stadt, Basel-Landschaft, Appenzell Ausserrhoden ja Appenzell Innerrhoden kukin puoli kantonin ääni.
			
		</div>
	</div>
</div></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?565-Sveitsin-laki-Muutos-laki!</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Demokratia ja vapauden filosofia.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?559-Demokratia-ja-vapauden-filosofia</link>
			<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 20:26:07 GMT</pubDate>
			<description>Nämä ovat -vielä- hyvällä mallilla Sveitsissä, silti viimeist 20 vuotta on täälläkin menty väärään suuntaan. Tämän palauttu hyvin mieleen NZZ am...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Nämä ovat -vielä- hyvällä mallilla Sveitsissä, silti viimeist 20 vuotta on täälläkin menty väärään suuntaan. Tämän palauttu hyvin mieleen NZZ am Sonntagin kolumnisti viime sunnuntain kolumnissa "Warum die mindestlohninitiative eine Gefahr für die Demokratie darstellt."<br />
<br />
Lyhesti; Demokratia on päätöksen teko tapa jossa joukko ihmisiä päättää jostakin heitä koskevasta asiasta. Ja tuo (miksi minimipalkka-aloite on vaara demokratialle) otsikon aloite on vaarallinen siksi, että siinä joukko ihmisiä päättää asiasta jossa maksajana on kolmas osapuoli eli yritykset, joilla ei ole äänioikeutta. <br />
<br />
Demokraattisesti ei voi päättää kaikesta. Demokraattisesti voi päättää vain omista asioista. Olen varma että Suurin osa tälläkään palstalla ei ymmärrä sitä, että yritykset ja pääoma todellakin ovat kolmas osapuoli tässä kuviossa. Vihjeitä ajatteluun voisi saada esim. täältä;<br />
<br />
<a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?333-Degressiivinen-verotus-Utopiaako" target="_blank">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.ph...otus-Utopiaako</a><br />
<br />
mutta kuvataan asiaa rautalangasta niin ymmärrätte; Ruotsalaiset eivät voi päättää Demokraattisesti Suomalaiseten asioista. ,,,sind wir damit einverstanden? <br />
Tosiasiallisesti näin on kuitenkin joskus ollut. "Paitsi että Ruotsi ei ollut silloin demokratia", sanoisi joku, vaikka 1700-luvun ruotsin ja vaikka nykyisen Suomen halinnon erojen määrittely on vain semantiikkaa. Koska eihän suomalaiset silloinkaan saaneet päättää asioistaan sen enempää kuin tänäänkään.<br />
<br />
Vapauden filosofian periaatteiden mukaan jokainen saa itse valta johtajansa. Demokratiassa tämä tarkoittaa sitä että jokaisen on saatava itse valita se joukko jonka sisällä nuo asiat Demokraattisesti päätetään. Tuosta joukosta on siis voitava vapaasti erota, ILMAN että joutuu muuttamaan kotoaan. Koska muuten demokratia loukkaa perusihmisoikeuksia. <br />
<br />
Kappeler viittaa kirjoituksessaan Wilhelm Röpken <br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_R%C3%B6pke" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_R%C3%B6pke</a><br />
töihin, «Die marktwirtschaftliche Ordnung beruht auf (moralischen) Voraussetzungen, die sie selbst nicht erzeugen kann.» eli "Markkinatalous perustuu (moraalisiin) vaatimuksiin, joita se ei kykene itse tuottamaan. <br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				"Sowohl Marktwettbewerb wie politischer Wettbewerb zerstreuen Macht, verhindern Übermacht, aber nur, wenn dabei eine Beisshemmung aus kollektivem Vorverständnis gilt. Und nur, wenn nicht eine der beiden Machtbeschränkungen, hier die Politik, die andere aushebeln will. Aus diesem Grunde wäre es dramatisch falsch, wenn die bürgerlichen Parteien mit einem Gegenvorschlag von Mindestlöhnen das Signal bestätigten, dass Mehrheiten aus der Politik über die Märkte verfügen dürfen."
			
		</div>
	</div>
</div>"Sekä markkinoiden kilpailu että poliittinen kilpaillu hävittää valtaa, estää ylivaltaa, mutta vain silloin, kun "raatelunesto" syntyy kollektiivisesta ennakkokäsityksestä. Ja vain, kun toinen näistä vallanrajoituksista, nyt politiika, ei halua kaata toista. Tätä taustaa vasten olisi dramaattisesti väärin, että aloitteen vastaehdotuksella vahvistettaisiin, että politiikan enemmistö voisi vaikuttaa markkinoihin.   <br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Die Linke hat die demokratische Selbstbindung längst verlassen, sie will hohe Mindestlöhne, die weit über Firmenproduktivitäten und weit über europäischen oder gar asiatischen Wettbewerbern liegen, sie will Lohngrenzen «eins zu zwölf». Noch vor gut 25 Jahren lehnte aber der Gewerkschaftsbund einen landesweiten Mindestlohn ab, er hielt die Selbstbeschränkung ein.
			
		</div>
	</div>
</div>*<br />
(,,, ääh en jaksa,, loppu suoraan googlesta)<br />
Vasemmisto on jo kauan sitten luopunut demokraattisen itsehallinnon sitovia, he haluavat korkeat minimipalkat, jotka ovat kaukana yritysten tuottavuutta ja sen jälkeen Euroopan tai jopa aasialaisten kilpailijoidensa, he käydä rajoja "yksi kahteentoista." Jo 25 vuotta sitten, mutta hylkäsi ammattiliiton federaatio kansallista vähimmäispalkkaa, hän piti itsehillintää.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container"></div>
			
				Europa wurde von den «Linken aller Parteien» ruiniert. Regeln gegen freie Arbeitszeiten und Überstunden entmündigen die Arbeitenden, Mindestlöhne und Kündigungsverbote die Firmen. Eine von der Politik gegen den Protest von 155 Ökonomen verfügte künstliche Einheitswährung macht den Süden des Kontinents zum Satelliten und lässt ihn verarmen.
			
		</div>
	</div>
</div>Euroopan on tuhonnut "kaikki puolueet vasemmalla". Säännöt vastaan &#8203;&#8203;vapaa työaika ja ylityö disenfranchise työntekijöiden vähimmäispalkat ja irtisanomista kiellot yritys. Yksi politiikan määräsi vastaan vastalause 155 taloustieteilijöiden keinotekoinen valuutta yksikkö tekee eteläpuolella mantereen satelliitin ja voi köyhdyttävät häntä.<br />
<br />
AI NIIN,, (saanko jo HUUTAA, SAAKELI)<br />
Hannoverissa syntynyt Wilhelm Röpke tajusi jo kolmekymppisenä mihin se kaikki natsi-touhu tulee johtamaan. 1933 hän lähti jo maanpakoon Turkkiin ja 1937 hän tuli sitten Sveitsiin. Ja hän ei ollut edes juutalainen. <br />
<br />
,,, mutta eipä se tietysti ole pakko kenenkään mitään ajatella, eikä ainakaan puhua tai toimia.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?559-Demokratia-ja-vapauden-filosofia</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mikä Muutoksessa (2011) on vaikeata?</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?555-Mikä-Muutoksessa-(2011)-on-vaikeata</link>
			<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 17:54:39 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Netissä on video jossa asiallisesti pohditaan tätä asiaa. Ja siinä kerrotaan miten "Muutoksen olisi saatava ihmiset tajuamaan asioita." 
...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Netissä on video jossa asiallisesti pohditaan tätä asiaa. Ja siinä kerrotaan miten "Muutoksen olisi saatava ihmiset tajuamaan asioita."<br />
<br />

<iframe class="restrain" title="YouTube video player" width="640" height="390" src="//www.youtube.com/embed/hIMoHws7Gr4?wmode=opaque" frameborder="0"></iframe>
<br />
<br />
(Jostain syystä äänet toimii vain 720p asetuksella, ehkä siinä halutaan karsia katselijoita :-), Katsokaa silti, se on ihan hyvää pohdintaa!)<br />
<br />
No, joo,, eli onhan se ihan kaunis ajatus. "saada ihmiset tajuamaan"<br />
Jo n. 1780-luvulla Nicolas de Condorcet ennusti seuraavaa; "Tulee päivä, jolloin tyranneja, pappeja ja heidän harhaan johdettuja rikollisia kätyreitään nähdään vain teatterilavalla ja historian lehdillä ja jolloin aurinko nousee vapaiden ihmisten suvulle, ihmisten, jotka eivät tunnusta herrakseen mitään muuta kuin oman järkensä."<br />
<br />
Herra Condorcet osoitti myös matemaattisesti sen miksi Suora demokratia toimii jo niinkin aikaisin kuin vuonna 1785.  <br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis_de_Condorcet#Condorcet.27s_paradox_and_the_Condorcet_method" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis...ndorcet_method</a> <br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet%27s_jury_theorem" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet%27s_jury_theorem</a><br />
<br />
Herra Condorcet Murhattiin 50-vuotiaana (löytyi selliistään kuolleena) Ranskan vallankumouksen aikaan 1794, koska hän oli liian pidetty henkilö että hänet olisi voitu teloittaa.  <br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis_de_Condorcet#Arrest_and_death" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis...rest_and_death</a><br />
<br />
Sveitsi toteutti Condorcetin ennustuksen 1848. <br />
<br />
TOISTAN: <br />
"Tulee päivä, jolloin aurinko nousee vapaiden ihmisten suvulle, ihmisten, jotka eivät tunnusta herrakseen mitään muuta kuin oman järkensä."<br />
Se päivä ei tullut Suomeen vielä 2011, vaikka moni niin kuvitteli, koska kaikki muu tuntui niin järjenvastaiselta.  <br />
<br />
Kun ajattelee herra Condorcetin kohtaloa, niin en todellakaan voi suositella kenellekkään sitä että yrittäisi saada ihmisiä väkisin pelaamaan systeemillä joka ei heille sovellu. Afrikan tähdessäkin on ikäsuositus 5+ vuotta, ja vaikka omat muksut on sitä pelaneetkin  jo n. 2 vuotiaasta, niin eipä ne ole pystyneet sitä sen ikäisenä monenkaan ikätoverinsa kanssa pelaamaan ilman kahinaa. <br />
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_T%C3%A4hti" target="_blank">http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_T%C3%A4hti</a><br />
<br />
"If you think you can do a thing or think you can't do a thing, you're right."<br />
Henry Ford <br />
"Jos luulet että osaat tehdä asian, tai luulet että et osaa tehdä asiaa, olet oikeassa"<br />
<br />
Jos siis olet sitä mieltä että Jyrki Katainen tai Timo Soini on parempi hoitamaan asioitasi kuin sinä itse, OLET OIKEASSA.<br />
Pohjoiskoreassa juuri tälle hetkelllä tosin Kim pojong-jotain joutuu peittelemään kyvyttömyyttään julistamalla naapurimaille sodan,,,<br />
Ja niinhän siinä on lopulta aina käynyt. Mutta jos sinustakaan ei ole mihinkään muuhun kuin siihen että otat kiväriin käteen ja Juokset Jyrki Kataisen osoittamaan suuntaan, niin,,, OLET OIKEASSA. <br />
<br />
Tämäkin on runoiltu jo 1990;<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=d9H-pP8bVvA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=d9H-pP8bVvA</a><br />
katsokaa pointti tästä kohdasta; <br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=d9H-pP8bVvA&amp;feature=player_detailpage#t=120s" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=d9H-p...ailpage#t=120s</a><br />
<br />
Minun Puolestani Jyrki Katainen ja Timo Soini voikin painua vittuun. En tarvitse kumpaakaan yhtään mihinkään. <br />
,,,,koska AJATTELEN ITSE. <br />
<br />
Ja kieltämättä minun on aika vaikeata ajatella toisen puolesta niin että se toinen kuitenkin ajattelisi itse. Kun tätä vähän aikaa ajattelen, niin se vaikuttaa jopa mahdottomalta.  Mutta yritetään nyt silti,,,</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?555-Mikä-Muutoksessa-(2011)-on-vaikeata</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sveitsin koulujen kurista.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?554-Sveitsin-koulujen-kurista</link>
			<pubDate>Tue, 09 Apr 2013 20:18:57 GMT</pubDate>
			<description>Oli jo aikanaan MTV3:n 45-minuuttia ohjelmassa;  
 
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?993727...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Oli jo aikanaan MTV3:n 45-minuuttia ohjelmassa; <br />
<br />
<a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?993727" target="_blank">http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?993727</a><br />
<a href="http://www.mtv3nettitv.fi/?progId=25497&amp;itemId=19316" target="_blank">http://www.mtv3nettitv.fi/?progId=25497&amp;itemId=19316</a><br />
<br />
Voin vahvistaa että täällä on oppilailla hyvä kuri, ja asioihin puututaan. Ja kun olen katsonut omien lasteni koulumenestystä täällä, niin Suomen koulut taitavat olla yhtä hyviä kasvattamaan lahjakkaita lapsia, kuin mitä kasinot ovat miljoonäärien tekemisessä. Moni multimiljonäärinä kasinolle mennyt nimittäin palaa sieltä pelkkänä miljonäärinä. Ja monesta huippulahjakkaasta tulee Suomen kouluissa vaan laiska keskitason suoriutuja. <br />
<br />
Niiin,,, Suomen kouluihin tutustunut Sveitsiläisopettaja kysyikin näkemänsä kemian tunnin jälkeen että "mitä nuoret oikeastaan oppivat?" <br />
<br />
Ja tästä voi esittää jatkokysymyksen että "miksi ne siellä koulussa sitten yleensä käyvät?" Oma henkilökohtainen kokemukseni Suomen peruskoulusta oli se että se oli minulle silkkaa ajanhaaskausta. Nytkin tässä Alppilan tapauksessa se "riehunut oppilas" saattaa nimittäin olla joku tosi fiksu kaveri joka on vain turhautunut siihen muottiin survomiseen. Itsekkin olin toisille opettajille täysi painajainen, ja toisten mielestä priimus. ,,, ihan miten itse halusin. Laiskaksi minä ainakin opin. <br />
<br />
Se on ihan oikeasti kaikille Lose-Lose kun porukkaa tasapäistetään. Koska se paraskin lopputulos mitä siitä ylipäätään voidaan saada, on että huippulahjakkaista tehdään alisuoriutujia. Mutta melkoista tulella leikkimistä se on. Joku super-älykäs kun osaa senkin "hoidon" yli luovia, ja sitten kostaa saamansa kohtelun. <br />
<br />
Kuten Pekka Eric Auvinen. <br />
<br />
"He who knows nothing is closer to the truth than he whose mind is filled with falsehoods and errors."<br />
Thomas Jefferson<br />
<br />
,,, jotta olisko parempi ettei Suomessa kasvatettaisi lapsia enää lainkaan. Ja jos Hallituksen sekoilua katsoo, niin taitais olla perempi että menisivät kotiinsa "palkkaa nauttimaan" eivätkä tekisi mitään. Vähemmän tulisi vahinkoa. Kyllä ne virkamiehetkin osaa sen velan ottaa.<br />
<br />
Edit: Ai niin,, muistan kun asuin vielä "ääspoossa". Ja menin lasten kanssa viereisen päiväkodin pihalle leikkimään. Siellä pari sellaista hiukan yli 10-vuotiasta kollia potki paikkoja rikki ja riehuivat. Sanoin niille että "nyt loppui tuollainen". No nämä oli hyvin oppineet ja huusivat vain takaisin että "Et sinä voi meitä määrätä", sanoin että "No kyllä voin. Minä asun täällä ja tuollaista touhua en kyllä katsele." Kollit vaan intoutui että "No et sä voi mitään tehdä", menin ihan sen pojan viereen ja sanoin että "kyllä minä voin lopettaa nuo teidän touhut, että nyt häivytte täältä". Poika oli että "höpö, höpö ja räkäisi siihen leluvajan seinään" Otin poikaa rinnuksista kiinni ja nostin ylös, ja sanoin että "Nyt on oikeasti se hetki että tuo teidän riehuminen loppuu tähän paikkaan." Pojalta repesi t-paita kauluksesta. Toinen poika lähti jo Juoksemaan pois ja huusi että "nyt mennään", joten päästin sen toisen irti ja sekin siitä sitten samantien hävisi. <br />
<br />
Leikin siinä lasteni kanssa sen aikani, ja sitten menin kotiin. Kun oltiin syöty niin päätin mennä vielä tarkastamaan mikä on tilanne siellä päiväkodin pihalla, kun ajattelin että jos pojat vaikka menee kostoksi sinne riehumaan heti kun lähdin. No siellähän olikin sitten sellainen lauma niitä. Ja kun tulin paikalle niin ne hävisikin heti samantien. Joku mopoikäinenkin siinä oli niitä opastamassa. Kiersin päiväkodin pihan ja totesin että jahas, on sitten portti potkittu rikki. Odottelin siinä aikani hiukan piilossa, jotta josko ne tulisi takaisin. Sitten näin vähän ajan päästä kun Poliisin maija meni siitä ohi. Lähdin kävelemään siihen suuntaan mihin se meni, koska sinne ne  pennutkin oli menneet. Ja Siellä se Maija olikin poikien ympäröimänä. <br />
Kävelin Suoraan sinne ja pojat huusivat "Tuo se oli, ottakaa se kiinni." kun huomasivat minut. <br />
Vastasin että "mikäs täällä nyt on hätänä." <br />
Ja poliisit sanoivat että täällä kuulemma joku aikuinen oli käynyt tämän pojan kimppuun ja sitten vielä myöhemmin tullut ahdistelemaan ja uhkaamaan heitä. Nauroin. ja kysyin poliiseilta, että "No, kertoikos ne pojat mitään muuta?" <br />
"No pojalla on ihan t-paita revennyt kauluksesta, että vaativat korvauksia." <br />
Nauroin. Ja sanoin että, "Ai menikös se t-paita rikki, no se pitää minun sitten maksaa." Ja pojat sitten luonnollisesti myös maksaa ne tuolla päiväkodin pihalla tekemänsä vahingot." <br />
"Mitkä Vahingot?" kysyi poliisi. <br />
"no jos menette itse katsomaan ja kysytte pojilta, kai noin reippaat nuoret osaa itse kertoa, kun kerran poliisinkin osasivat soittaa." <br />
Ja niin me sitten käveltiin sinne päiväkodin pihalle. Ja sinne kävellessä ne polisiit kyselivät että "mitäs te oikein teitte siellä"<br />
"no vähän seiniä potkittiin,,," vastasivat. <br />
No sitten Siellä paikan päällä ihmeteltiin että mitäs täällä nyt on rikki. Näytin sen portin ja sanoin että tuo oli päivällä vielä ihan ehjä. <br />
"Tekö tämän rikoitte" poliisit kysyi,<br />
"mjoo,, mutta eihän tuollainen vanha romu mitään maksa" sanoivat pojat. <br />
"Nämä kyllä kaikki uusitiin vasta pari kuukautta sitten" sanoin, ja tuon hinnaksi tulee kyllä helposti toista sataa Euroa kun sen joku käy korjaamassa. Ja pakkokin se on korjata ettei pienet lapset karkaa tästä tuonne tielle. Eihän siitä pitkä aika ole kun tuossa läheisessä päiväkodissa yksi pikkuinen kuoli,,,"<br />
"no niin, mites tämän korjaamisen kanssa nyt sitten" kysyi poliisit.<br />
"Ei me aleta mitään maksamaan" sanoi pojat. <br />
"Pitääkö tehdä rikosilmoitus?" kysyin poliiseilta niin että varmasti ymmärsivät että en tule päästämään heitä tästä helpolla. <br />
"missäs te asutte ja onkos teidän vanhemmat kotona?" kysyi poliisit sitten,,<br />
"Voi vittu me aleta mitään mun faijaa tänne pyytään,,," Sanoi se poika jonka paita oli revennyt. <br />
Poliisi hermostui että "Alatkos sinä meille soittamaan suutasi?, Jos sulle ei sovi että haetaan sun vanhempasi tähän, niin me otetaan sinut säilöön ja ne saa tulla sitten asemalle."  No siinä sitten joku poika joukosta kävi hälyttämässä ne vanhemmat siihen. Ja sieltä tuli sellainen "no voi-voi" isä.  <br />
<br />
Sitten juteltiin asiat siinä ja kaikki oli koko ajan minulle että "et sinä kyllä olisi saanut silla lailla tarttua siihen poikaan" <br />
Joka kerta sanoin vain että "minä olen valmis vastaamaan teoistani, että olettehan te myös." Ja lupasin maksaa sen pojan t-paidan heti kun he ovat maksaneet sen portin korjauksen. Annoin heille ihan puhelinnumeron sitä varten. Koskaan eivät kyllä soittaneet.  <br />
<br />
Mutta kuka haluaa elää tällaisessä yhteiskunnassa. En minä ainakaan. Olen jutellut näistä monen kanssa täällä Sveitsissä ja useimmat sanovat että siinä on kaksi mahdollisuutta. Joka sitä muuttuu muiden kaltaiseksi tai palaa loppuun ja väsyy totaalisesti. Paitsi että on siinä se kolmaskin vaihtoehto. <br />
Tuu sääkin Antti Korhonen pois sieltä. Ei se oo sun paikkas.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?554-Sveitsin-koulujen-kurista</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kypros, Euro, Niin miksi ihmeessä jotkur arvostavat Svetisiläistä pankkitiliä.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?547-Kypros-Euro-Niin-miksi-ihmeessä-jotkur-arvostavat-Svetisiläistä-pankkitiliä</link>
			<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 08:46:52 GMT</pubDate>
			<description>Kyproksella pankit on kiinni, ja talletuksia leikataan. Siis ihmisten säästöjä varastetaan! 
 
Vuonna 2008 oli pankki kriisi, ja silloin...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Kyproksella pankit on kiinni, ja talletuksia leikataan. Siis ihmisten säästöjä varastetaan!<br />
<br />
Vuonna 2008 oli pankki kriisi, ja silloin talletussuoja nostettiin euroopan laajuisesti 100 000 Euroon. Tämä sääntö on nyt kyproksella rikottu. <br />
Konkurssioikeudenmukaan ensisijaisesti pääoman joutuvat menettämään osakkeen omistajat, sitten pankin obligaatiovelkojat JA VASTA SITTEN tallettajat. Nyt Kyproksella ohitetaan päävastuulliset ja varastetaan suoraan tallettajilta. <br />
<br />
Kolmeviikkoa sitten NZZ lehdessä varoitettiin että pankkitalletuksien elektroninen amputoiminen saattaa tulla joskus tulevaisuudessa kyseeseen Euroalueella. Se päivä on nyt täällä. Yksi ajanjakso on päättänyt. Ja nyt on sitten viidakon lait voimassa; KAIKKI on mahdollista. <br />
<br />
"Tällaista ryöstönkaltaista pankkitilien sulkemista ja pakkomaksujen perimistä tallettajilta ei nähty edes Kolmannessa Valtakunnassa (Natsi Saksa) tai Neuvostoliitossa." Kuvaa tilaneeta Limassolissa asuva Robert Baier (NZZ am Sonntag 24.3.2013 sivu 5)<br />
<br />
Suosikki kolumiksini noussut Beat Kappler kirjoittaa kolumnissaan "Mein Standpunkt" otsikolla "Velkakriisi: Päässälaskutaito vähentäisi isompia vahinkoja"<br />
<br />
Beat Kappeler vertaa Euroopan valtioiden menoa Bernard Madoffin pyramidihuijaukseen, jollaisella ei ole muuta tulevaisuutta kuin omaan mahdottomuuteensa romahtaminen. Niinpä lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi jää sääntöjen rikkominen kun todellisuus ei enää vain toimi. "Pienellä päässälaskulla ymmärtää helposti jo enemmän kuin mitä poliitikot lännen velkaryntäyksessä. Kun velat kasvaa nopeammin kuin kansantuote, on jotain pielessä." "Olisi pitänyt hiukan päässälaskua harjoittaa ja ehkäpä jopa jotain ymmärtää koron-koron hiljaisesta tasapainottamisesta. Mutta sehän on tietysti vasta ylä-asteen asioita ja ylittää ilmiselvästi poliitikkojen käsityshorisontin. Vai onko se järjestelmän ominaisuus että tyhjillä lupauksilla kilpaillaan vaalien voittamisesta, ja laskut jätetään muiden murheeksi."<br />
<br />
Sveitsin pankkitililtä ei saa käytännössä mitään korkoa. Joskus korko on ollut jopa negatiivinen. Niinpä tästä korosta perityt vähäiset verotkin ovat lähes merkityksettömiä. Niin maksajalleen kuin saajalleenkin. Mikä niissä Sveitsiläisissä pankkitileissä sitten kiinnostaa? Tähän saa vastauksen kun miettii että mikä siinä pankkitilissä yleensäkkään kiinnostaa. Miksei vain tungeta rahoja sukanvarteen tai patjan alle? <br />
<br />
Minua kiinnostaa se että Pankkitilille talletetut rahat ovat ensisijaisesti Turvassa. Turvassa inflaatiolta, rosvoilta yms. Mutta silti helposti minun itseni käytettävissä maksujeni hoitamiseen. Jos pankki ei kykene täyttämään tätä AINOAA tehtäväänsä, niin sitä pankkia ei tarvita. Silloin kannattaa joko vaihtaa pankkia. Tai luottaa itseensä. <br />
niin,, Sveitsissä on edelleen käytössä kolikot jotka on julkaistu 1874. Jos siis satuit syntymään vaikka tuona vuonna ja vanhempasi sattuivat tunkemaan sen kastelahjaksi saamasi 2 CHF:n kolikon säästöpossuusi(/Sveitsiläiseen pankkiin) tuolloin, voit joskus tulevaisuudessa sitten rikkoa sen säästöpossun ja ostaa sillä 2 CHF:n kolikolla vanhuuden turvaa.<br />
<br />
Mitä luulette voisiko v. 2002 syntyneellä 2 Euron kolikolla tehdä saman vuonna 2141? <br />
Itse luulen että Euroalueella ei taida ole tarpeeksi ylä-asteen hyväksytyksi suorittaineita jotta sellainen voisi yleensä olla mahdollista. <br />
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031916803569_uu.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...03569_uu.shtml</a></blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Liitetiedostot</legend>
				<ul>
					
				</ul>
			</fieldset>
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?547-Kypros-Euro-Niin-miksi-ihmeessä-jotkur-arvostavat-Svetisiläistä-pankkitiliä</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Uusi aloite; Yksityisautoilu ei ole Lypsylehmä"]]></title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?541-Uusi-aloite-Yksityisautoilu-ei-ole-Lypsylehmä-quot</link>
			<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 09:07:08 GMT</pubDate>
			<description>Geneven autonäyttelyssä lanseerattiin kansanäänestysaloite jonka tavoitteena on että yksityisautoilua ei saa verottaa fiskaalisin perustein, vaan...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Geneven autonäyttelyssä lanseerattiin kansanäänestysaloite jonka tavoitteena on että yksityisautoilua ei saa verottaa fiskaalisin perustein, vaan autoilta kerätyt verot myös käytetään tieliikenteeseen. <br />
<br />
,,, Loogista eikö totta? Tästä kyllä viher-stalinisti-tädit repii vielä perseensä.  2.9 Mrd menee sveitsissä tieliikenteen hyväksi niistä 10 Mrd jotka sieltä kerätään. <br />
<br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/d/ff/2013/1697.pdf" target="_blank">http://www.admin.ch/ch/d/ff/2013/1697.pdf</a><br />
<br />
<a href="http://www.blick.ch/auto/autosalon/news/gegen-das-abzocken-der-autofahrer-id2226883.html" target="_blank">http://www.blick.ch/auto/autosalon/n...id2226883.html</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?541-Uusi-aloite-Yksityisautoilu-ei-ole-Lypsylehmä-quot</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hyvä Suomi, Hienoa Suomen verottaja.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?536-Hyvä-Suomi-Hienoa-Suomen-verottaja</link>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2013 09:55:05 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Jotain posiitivistakin joskus. Itse laitoin tosiaan kynänpöydälle jo 2009 ja laitoin "mapin kiinni" lopullisesti 2010. Kun ero Sveitsin hyväksi oli...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Jotain posiitivistakin joskus. Itse laitoin tosiaan kynänpöydälle jo 2009 ja laitoin "mapin kiinni" lopullisesti 2010. Kun ero Sveitsin hyväksi oli todettu. <br />
<br />
No tämän päivän NZZ am Sonntagin sivulla 32 oli mielenkiintoinen juttu joka pakotti lähdekritiikkiin, koska en voinut uskoa sen pitävän paikkansa!<br />
Mutta totta se näyttäisi olevan!<br />
<br />
<a href="http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/sfu_studie_laenderindex_ebook_fin.pdf" target="_blank">http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/sfu_s..._ebook_fin.pdf</a><br />
<br />
Sivulla 17 ilmenee että Suomen verottaja on saanut pudotettua yrittäjään kohdistaman rasittavuutensa n. 250 h/vuodessa (2010) tasolta, tasolle 93 h/vuosi (2012)<br />
<br />
HIENOA! Aivan mahtavaa! <br />
<br />
,,,,paitsi että verrattuna Sveitsin 63 h/vuosi, olette edelleen n. 50% haitallisempia. Ihan ajassa mitattuna. Rahallisesta haitasta en viitsi edelleenkään juuri puhua. Pääongelmana on moninkertainen verotus, sekä käsittämätön palkkatulojen marginaaliveroaste. <br />
<br />
Mutta tosiaan, onhan se tosiaan hienoa että tilanne ei ole enää se entinen, jolloin Sveitsissä ehti pyörittämään 4 firmaa samalla hallinnollisella rasituksella mitä Suomessa yhtä.<br />
<br />
Saman lehden seuraavalla sivulla oli Beat Kapplerin kolumni "Hinter dem Verbot von Barzahlungen steht der überwachungstadt" eli "Käteismaksukieltojen taustalla on valvontayhteiskunta." (älä vaivaudu Macabre, käteismaksu poliisille on eri asia kuin kansalaisten välinen käteisen käyttö.)<br />
<br />
Kolumissa käytiin läpi nämä historian samat virheet Rooman Keisari Maximus Thraxista, Obamaan. Tärkeänä esimerkkinä ajanjakso 1920-1939 ja mm. "holocaustgeld"<br />
<br />
Loppuyhteenvetona "Ohne Bargeld aber sind Bürger manipulierbare Untertanen, auch in demokratien." eli "Ilman käteistä ovat kansalaiset manipuloitavia alamaisia, myös demokratiassa."   ja viimenen lause jutussa on kuvaava,,, <br />
<br />
"Ach ja, und Kaiser Maximinus endete schlimm, erstochen von den eigenen Soldaten" <br />
"Ai niin, myös Keisari Maximinuksen taru päättyi huonosti, omat sotilaat puukottivat."<br />
<br />
Josko jokainen siis keskittyisi ensisijaisesti siis niiden omien tulojensa ja menojensa hallintaan. Ei verojenkaan tarvitsisi olla sellaista väkivaltaista pakkopullaa. Koska ei kukaan lopultakaan voi pakottaa ketään olemaan ahkera ja tekemään tulosta. Saattaa käydä jopa kuin 30-luvun gulakeilla, että viljat olivat "vahingossa" tuhoutuneet tulipalossa edellisiltan kun bolshevikit olivat tulossa niitä hakemaan. Depardieun verot jäi myös Ranskalta saamatta, no olipa tosi ylläri. Koska historia ei tunne yhtään onnistunutta Sosialisointia. Ne kaikki pysähtyvät lopulta vasta kylmään rautaan.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?536-Hyvä-Suomi-Hienoa-Suomen-verottaja</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sveitsin verokalenteri, orjuus ja pakkotyö.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?529-Sveitsin-verokalenteri-orjuus-ja-pakkotyö</link>
			<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 09:23:54 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Tämän päivän lehdessä oli mielenkiintoinen juttu otsikolla "So lange arbeiten für ihre Steuern" 
 
Ja juttuhan on tietysti siinä mielessä...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Tämän päivän lehdessä oli mielenkiintoinen juttu otsikolla "So lange arbeiten für ihre Steuern"<br />
<br />
Ja juttuhan on tietysti siinä mielessä ajankohtainen, että Sveitsissä se päivä oli keskimäärin tänään. <br />
Millonkas se on Suomessa?<br />
<br />
Tosin ei Sveitsissäkään joka paikassa ole samanlaista. Zugissa se päivä on 13.tammikuuta ja Neuenburgissa vasta 21.helmikuuta. <br />
<br />
Ja mitä olikaan Orjuus?<br />
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus" target="_blank">http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus</a><br />
<br />
"Orjuus on perinteisessä muodossaan yhteiskunnallinen järjestelmä, jossa ihminen on toisen omaisuutta ja pakotetaan työskentelemään omistajansa hyväksi."<br />
<br />
Joku voisi sitten yrittää selitää miten yli 30 % tai yli 40% verot eivät muka olisi orjuutta? Jostain 70% -90% veroista puhumattakaan. Mutta selittäköön itselleen. Minuun ei se propaganda enää uppoa!<br />
<br />
Myös pakkotyön määritelmä kannattaa lukea; <br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Unfree_labour#Payment_for_unfree_labour" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Unfree_..._unfree_labour</a><br />
(sori, sitä ei ole suomeksi)<br />
<br />
Payment for unfree labour<br />
<br />
If payment occurs, it may be in one or more of the following forms:<br />
<br />
 - The payment does not exceed subsistence or barely exceeds it;<br />
 - The payment is in goods which are not desirable and/or cannot be exchanged or are difficult to exchange; or<br />
 - The payment wholly or mostly consists of cancellation of a debt or liability that was itself coerced, or belongs to someone else. <br />
<br />
Pakkotyön palkka<br />
<br />
Jos maksu tapahtuu, se voi olla yksi tai useampi seuraavista muodoista:<br />
<br />
 - Maksu ei riitä toimeentuloon tai ylittää sen juuri ja juuri;<br />
 - Maksu on tavaroita, joita ei ole haluttu, ja / tai joita ei voi vaihtaa tai on vaikea vaihtaa, tai<br />
 - Maksu kokonaan tai pääosin koostuu velan tai vastuun hoitoon, joka oli pakotettu ottamaan tai kuuluu jollekkin muulle.<br />
<br />
<br />
Jos sinulta viedään veroissa vaivalla hankkimasia ansio niin että pysyt niukin naukin henkissä, ja vastineeksi sinulle tarjotaan musiikkitaloja yms. monumentteja, sekä kehitysapua ja pakkoruotsia, ja sen lisäksi sinulle vielä tyrkytetään vastuuta josta PIIGS maiden veloista, tai laskua edellisten sukupolvien "hyvinvoinnista" niin mitä muuta se on kuin orjuutta ja pakkotyötä.</blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Liitetiedostot</legend>
				<ul>
					
				</ul>
			</fieldset>
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?529-Sveitsin-verokalenteri-orjuus-ja-pakkotyö</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mikä Maailmassa on vialla.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?511-Mikä-Maailmassa-on-vialla</link>
			<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 23:38:47 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA["Sitten näin, mikä oli vialla maailmassa, huomasin mikä tuhoaa ihmistet ja kansakunnat ja missä taistelu elämästä oli taisteltava. Huomasin, että...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">"Sitten näin, mikä oli vialla maailmassa, huomasin mikä tuhoaa ihmistet ja kansakunnat ja missä taistelu elämästä oli taisteltava. Huomasin, että vihollinen olikin käänteinen moraali ja että minun kuppaaminen oli sen ainoa voimanlähde. Huomasin, että pahuus oli impotentti-että pahuus oli irrationaalinen, sokea, epätodellinen ja että sen ainoa voiton antava ase, oli hyvien halukkuus palvella sitä. Aivan kuten loiset ympärilläni julistaen heidän avutonta riippuvuutta minun ajattelustani ja odottivat minua vapaaehtoisesti hyväksymään orjuuteni, johon heillä ei ollut kykyä minua pakottaa, aivan kuin he luottivat minun itseni loppuun polttamisen tuottavan heille heidän suunnitelmansa tarkoittamalla tavalla-niin läpi koko maailman ja ihmisen historian, kaikissa versioissa ja muodoissa, sukulaisten kirstyksestä, kollektiivisten maiden hirmutekoihin, se on hyvät, pystyvät, ajattelevat ihmiset, jotka toimivat itsensä tuhoajina, joiden hyveiden veri imetään pahoille ja joille pahat siirtävät heidän tuhoavat myrkkynsä, lisäten siten pahoille voimaa selviytymiseen ja aiheuttaen omille arvoilleen kyvyttömän kuoleman. Huomasin, että tässä tulee se asia, että jokaisen hyveellisen häviöön tarvitaan hänen oma suostumuksensa antaa pahan voittaa, ja ettei toisten tekemä minkäänlainen vamma voi haitata häntä, jos hän päättää evätä suostumuksensa. Huomasin, että voin lopettaa teidän väkivaltaisuudet lausumalla vain yhden sanan hiljaa mielessäni. Ja Lausuin sen. Sana oli "EI"<br />
<br />
“Then I saw what was wrong with the world, I saw what destroyed men and nations, and where the battle for life had to be fought. I saw that the enemy was an inverted morality-and that my sanction was its only power. I saw that evil was impotent-that evil was the irrational, the blind, the anti-real-and that the only weapon of its triumph was the willingness of the good to serve it. Just as the parasites around me were proclaiming their helpless dependence on my mind and were expecting me voluntarily to accept a slavery they had no power to enforce, just as they were counting on my self-immolation to provide them with the means of their plan-so throughout the world and throughout men’s history, in every version and form, from the extortions of loafing relatives to the atrocities of collective countries, it is the good, the able, the men of reason, who act as their own destroyers, who transfuse to evil the blood of their virtue and let evil transmit to them the poison of destruction, thus gaining for evil the power of survival, and for their own values-the impotence of death. I saw that there comes a point, in the defeat of any man of virtue, when his own consent is needed for evil to win-and that no manner of injury done to him by others can succeed if he chooses to withhold his consent. I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’<br />
<br />
,,,, Eli nuo Sanat olivat Ayn Randin kirjasta ja John Galtin puheesta. <br />
21.12.2012 en vielä edes tiennyt että Ayn Rand on nainen, mutta ajaessani yöllä Euroopan halki kuuntelin minulle jo pari vuotta aiemmin lahjaksi saamani CD:t läpi, eli kirjan "Atlas Shrugged" 16 tuntia,16 minuuttia ja 1904 km myöhemmin ollessani aamulla Tukholmassa, olo oli kuin olisin kuunneltu itseäni koko yön. Ja niinpä otin selvää kirjan kirjoittajasta. Se oli tosiaan Nainen. Joka oli melkoinne yllätys koska mm. kirjan ääneen lukija oli mies. <br />
Lähtiessä kotona paistoi Aurinko, Samoin etelä Saksassa oli + 12, Ruotsissa satoi lunta koko matkan. Samoin Saksassa Kasselin seudulla. Menoliikenteen ruuhkat oli myös melkoiset, ja kolme onnettomuutta oli matkalla. Ensimmäinen meinasi tapahtua edellä ajavalleni, joka jarrutti kumit savuten tietyön kohdalle 100 km/h:n rajoitusalueella vasemmalle kaistalle yhtäkkiä hyytyneen auton väistääkseen. Hän veti lopulta tötteröt pölisten sen auton vasemmalta puolelta. Itse söin juuri leipää kun kerran ajettiin hiljempaa, vaikka sen kaistan levys olikin vain se n. 2 m ja selvitin juuri myös lasten DVD:n katselutarpeita. Riittävän turvavälin ansioista sovitin itseni siihen oikealla kaistalla olevien autojen väliin. Tosin kun kaikki jarrutti niin olihan se vähän kellosepän hommaa. Minun takana tulijat taisvat sitten kopsauttaa siihen autoon,,, tsaijai,,, luonnon valintaa,,,  Toisen onnettomuuden näkemiseksi sai jonottaa lähes tunnin. Ja kolmas oli sitten Ruotsissa, liukkaalla tiellä oli lähtenyt auto lapasesta ja pölähtänyt piruetteja kaiteeseen,,, heh,, ei kannattaisi ajaa "liian lujaa". Paitti että mikähän se on sitten liian lujaa missäkin kelissä? Minulla on autossa alla 240 km/h nopeusluokan kitkarenkaat, jotka on kuulemma hengenvaaralliset,,,  Koko matkan keskinopeus olikin "vain" 117 km/h. Ruotsissa lumisade oli välillä kuin se vesisade siinä Matrix-elokuvan lopussa ja moottoritiellä senttikaupalla lunta. ,,,mutta mitä sitten?<br />
<br />
Enkä minä väitä olevani mitenkään muita parempi. Me ollaan erilaisia kaikki. Paluumatkalla n. 150 km ennen Karlsruhea eräs valkoinen BMW tuli perään kun ajoin vesisateessa vain 180 km/h, pääsin sen ohi ja ajettelin että ajelen sitten sen perässä kun sillä oli Karlsruhen kilvet eli taisi tuntea ne motarin mutkat. Mutta ei minulla kyllä taidot riittänyt ajamaan yli 200 km/h siinä sateessa, edes toisen avittamana, saatikka sitten omana suorituksena.  Ei minulle silti tullut minkäänlaista tarvetta alkaa sen BMW:n matkantekoa hidastaa tai rajoittaa. Ei sen BMW:n siis tarvinnut minulle sanoa "GET THE HELL OUT OF MY WAY"(John Galt), eli suksippa vittuun siitä haitolta,,,<br />
<br />
Jos joku nyt sitten sattuu tienaamaan enemmän, ajamaan nopeammin, nussivan villimmin, ajattelevan ihmeellisiä asioita tai vaikka mitä vaan tai vaikka ihan toisinpäin. Niin se ei ole sinulta pois. <br />
Jos joku tienaa enemmän, niin et sinä tienaa yhtään sen enempää tai vähempää. Joten älä puutu siihen. Keskity omaan suoritukseen. <br />
Jos joku haluaa ajaa 300 km/h, niin ei se sinun matka-aikasi siitä lisäänny yhtään että päästät sen ohi. Joten älä puutu siihen. Keskity omaan suoritukseen.<br />
Jos jollakin Hugh Hefnerillä onkin morsiamia joka sormelle, niin ei se vaikuta toisten parinmuodostukseen mitenkään. Joten älä puutu siihen. Keskity omaan suoritukseen. <br />
Jos joku Stephen Hawkings ajattelee pikkusen monimutkaisempia juttuja, niin se ei mitenkään estä myös sinua tekemästä niin. Se luonto ei myöskään muutu siitä Hawkingsin ajattelusta mitenkään. Eikä etenkään Jumala tai "suuremmat voimat" todellakaan tarvitse sinun apuasi minkään vääräuskoisten ajatuksien korjaamiseen. Joten älä puutu siihen. Keskity omaan Suoritukseen.  <br />
<br />
Jos Gerard Depardieu on tienannyt muutaman sata miljoonaa omalla suorituksellaan ja estämättä muiden suorituksia, niin kenelläkään ei ole moraalisesti minkäänlaista oikeutta ottaa häneltä pienintäkään osaa hänen ansioistaan. Toki hänen käyttämänsä palvelut voi hänen valitsemansa palveluntarjoajansa häneltä heidän yhteisesti sopimalla tavalla veloittaa. <br />
<br />
Ayn Randin kirjasta on olemassa myös yksinkertaistettu lastenversio; <br />
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_i_Monismanien" target="_blank">http://fi.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_i_Monismanien</a><br />
<br />
Googlella löydätte lisää,,, tässä vielä muutamia kohtia;<br />
<br />
"“I have done by plan and intention what has been done throughout history by silent default. There have always been men of intelligence who went on strike, in protest and despair, but they did not know the meaning of their action. The man who retires from public life, to think, but not to share his thoughts-the man who chooses to spend his years in the obscurity of menial employment, keeping to himself the fire of his mind, never giving it form, expression or reality, refusing to bring it into a world he despises"<br />
<br />
" The road of human history was a string of blank-outs over sterile stretches eroded by faith and force, with only a few brief bursts of sunlight, when the released energy of the men of the mind performed the wonders you gaped at, admired and promptly extinguished again. But there will be no extinction, this time. The game of the mystics is up. You will perish in and by your own unreality. We, the men of reason, will survive."<br />
<br />
"“Do you cry that you find no answers? By what means did you hope to find them? You reject your tool of perception-your mind-then complain that the universe is a mystery. You discard your key, then wail that all doors are locked against you. You start out in pursuit of the irrational, then damn existence for making no sense."<br />
<br />
"“As a basic step of self-esteem, learn to treat as the mark of a cannibal any man’s demand for your help. To demand it is to claim that your life is his property-and loathsome as such claim might be, there’s something still more loathsome: your agreement. Do you ask if it’s ever proper to help another man? No-if he claims it as his right or as a moral duty that you owe him. Yes-if such is your own desire based on your own selfish pleasure in the value of his person and his struggle."<br />
<br />
"Rights are a moral concept-and morality is a matter of choice. Men are free not to choose man’s survival as the standard of their morals and their laws, but not free to escape from the fact that the alternative is a cannibal society, which exists for a while by devouring its best and collapses like a cancerous body, when the healthy have been eaten by the diseased, when the rational have been consumed by the irrational. Such has been the fate of your societies in history, but you’ve evaded the knowledge of the cause."<br />
<br />
“Just as man can’t exist without his body, so no rights can exist without the right to translate one’s rights into reality-to think, to work and to keep the results-which means: the right of poverty. The modern mystics of muscle who offer you the fraudulent alternative of ‘human rights’ versus ‘property rights,’ as if one could exist without the other, are making a last, grotesque attempt to revive the doctrine of soul versus body. Only a ghost can exist without material property; only a slave can work with no right to the product of his effort. The doctrine that ‘human rights’ are superior to ‘property rights’ simply means that some human beings have the right to make property out of others; since the competent have nothing to gain from the incompetent, it means the right of the incompetent to own their betters and to use them as productive cattle. Whoever regards this as human and right, has no right to the title of ‘human.’<br />
<br />
“The source of property rights is the law of causality. All property and all forms of wealth are produced by man’s mind and labor. As you cannot have effects without causes, so you cannot have wealth without its source: without intelligence. You cannot force intelligence to work: those who’re able to think, will not work under compulsion: those who will, won’t produce much more than the price of the whip needed to keep them enslaved. You cannot obtain the products of a mind except on the owner’s terms, by trade and by volitional consent. Any other policy of men toward man’s poverty is the policy of criminals, no matter what their numbers. Criminals are savages who play in short-range and starve when their prey runs out-just as you’re starving today, you who believed that crime could be ‘practical’ if your government decreed that robbery was legal and resistance to robbery illegal.<br />
<br />
" Drifters and physical laborers live and plan by the range of a day. The better the mind, the longer the range. A man whose vision extends to a shanty, might continue to build on your quicksands, to grab a fast profit and run. A man who envisions skyscrapers, will not. Nor will he give ten years of unswerving devotion to the task of inventing a new product, when he knows the gangs of entrenched mediocrity are juggling the laws against him, to tie him, restrict him and force him to fail, but should he fight them and struggle and succeed, they will seize his rewards and his invention."<br />
<br />
"“In proportion to the mental energy he spent, the man who creates a new invention receives but a small percentage of his value in terms of material payment, no matter what fortune he makes, no matter what millions he earns. But the man who works as a janitor in the factory producing that invention, receives an enormous payment in proportion to the mental effort that his job requires of him. And the same is true of all men between, on all levels of ambition and ability. The man at the top of the intellectual pyramid contributes the most to all those below him, but gets nothing except his material payment, receiving no intellectual bonus from others to add to the value of his time. The man at the bottom who, left to himself, would starve in his hopeless ineptitude, contributes nothing to those above him, but receives the bonus of all of their brains. Such is the nature of the ‘competition’ between the strong and the weak of the intellect. Such is the pattern of ‘exploitation’ for which you have damned the strong.<br />
<br />
“Such was the service we had given you and were glad and willing to give. What did we ask in return? Nothing but freedom. We required that you leave us free to function-free to think and to work as we choose-free to take our own risks and to bear our own losses-free to earn our own profits and to make our own fortunes-free to gamble on your rationality, to submit our products to your judgment for the purpose of a voluntary trade, to rely on the objective value of our work and on your mind’s ability to see it-free to count on your intelligence and honesty, and to deal with nothing but your mind."<br />
<br />
“I am speaking to those who desire to live and to recapture the honor of their soul. Now that you know the truth about your world stop supporting your own destroyers. The evil of the world is made possible by nothing but the sanction to give it. Withdraw your sanction. Withdraw your support. "<br />
<br />
"Do not let the hero in your soul perish, in lonely frustration for the life you deserved, but have never been able to reach. Check your road and the nature of your battle. The world you desired can be won, it exists, it is real, it is possible, it’s yours."<br />
<br />
“But to win it requires your total dedication and a total break with the world of your past, with the doctrine that man is a sacrificial animal who exists for the pleasure of others. Fight for the value of your person. Fight for the virtue of your pride. Fight for the essence of that which is man: for his sovereign rational mind. Fight with the radiant certainty and the absolute rectitude of knowing that yours is the Morality of Life and that yours is the battle for any achievement, any value, any grandeur, any goodness, any joy that has ever existed on this earth.<br />
<br />
“You will win when you are ready to pronounce the oath I have taken at the start of my battle-and for those who wish to know the day of my return, I shall now repeat it to the hearing of the world:<br />
<br />
“I swear-by my life and my love of it-that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6D9vAItORgE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=6D9vAItORgE</a></blockquote>


<!-- attachments -->
	<div class="blogattachments">
		
		
		
		
			<fieldset class="blogcontent">
				<legend>Liitetiedostot</legend>
				<ul>
					
				</ul>
			</fieldset>
		

	</div>
<!-- / attachments -->
]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?511-Mikä-Maailmassa-on-vialla</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Työajan pidennys. Jyrki Häkämies , Sirpa Puhakka,, pälä-pälä&kälä-kälä]]></title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?489-Työajan-pidennys-Jyrki-Häkämies-Sirpa-Puhakka-pälä-pälä-amp-kälä-kälä</link>
			<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 20:20:56 GMT</pubDate>
			<description>Tiedoksi Jyrki Häkämiehelle ja Sirpa Puhakalle ja kaikille muille paskan tärkeille tyhjänpäiväisyyksille; TEITä EI TARVITA. Teidän ei tarvitse...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Tiedoksi Jyrki Häkämiehelle ja Sirpa Puhakalle ja kaikille muille paskan tärkeille tyhjänpäiväisyyksille; TEITä EI TARVITA. Teidän ei tarvitse keskustella muiden ihmisten työajan pidennyksistä. SE EI KUULU TEILLE. <br />
<br />
Hauskaa on että Sveitsissä nämä toteutettiin jo yli vuosi sitten; <br />
<br />
<a href="http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?279-Sveitsin-h%E4vi%E4%E4-kilpailussa-koska-Euro-on-heikko-Niinh%E4n-te-luulette" target="_blank">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.ph...4n-te-luulette</a><br />
<br />
Ja muistan oikein hyvin kun näistä täällä puhuttiin. Työnantaja kertoi tilanteen ja tarjosi irtisanomisille ja lomautuksille vaihtoehdoksi työajan pidennystä. Pidennys oli voimassa vuoden loppuun. 42.5 tunnin viikkotyöaika venytettiin 45 tuntiin. Samalla palkalla. Naapuri firmassa ei tällaista tehty. He kun olivat tehneet sitä 45 tunnin viikkoa aina!<br />
<br />
Monet sanovat että Sveitsin elintaso perustuu pankkeihin. Mutta kun katsoo Suomen pekkasilla lyhennettyä 40 tunnin viikkotyöaikaa, joka sekin on rei'itetty kahvitauoilla täysin tehottomaksi, ja sitä miten koko valtio elää velaksi, niin minusta näyttää siltä että Suomen elintaso on enemmän kiinni pankeista kuin Sveitsin. <br />
<br />
Kuka teistä 37.5 tunnin työviikkoa (sis. 10 kahvitaukoa) tekevistä kehtaa tulla väittämään Sveitsiläiselle joka tekee 45 tunnin työviikkoa (sis. 5 kahvitaukoa) tekevälle jotain siitä miten elintaso perustuu johonkin muuhun kuin työntekoon? <br />
<br />
Sirpa Puhakka? Anyone?<br />
<br />
Sveitsissä oli muuten kansanäänestyksessä sellainen aihe kuin 6 viikkoa Vuosilomaa kaikille. Mutta kansanäänestyksessä ilmoitetti kansa että me haluamme itse päättää sen pidämmekö 3, 4, 5 vai vaikka 8 viikkoa vuosilomaa. <br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20120311/det557.html" target="_blank">http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20120311/det557.html</a><br />
<br />
Myöskään "lisää veroja rikkaille" ei kuulostanut järkevältä, kun ei täällä kukaan halua olla köyhä,,,, <br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20101128/det553.html" target="_blank">http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20101128/det553.html</a><br />
(heh,, "oikeudenmukaiset verot" muka,,, ei mennyt tuokaan valhe Sveitsissä läpi,,,)</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?489-Työajan-pidennys-Jyrki-Häkämies-Sirpa-Puhakka-pälä-pälä-amp-kälä-kälä</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ilmastonmuutos-taivas putoaa niskaan. CO2 tappaa meidät kaikki?</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?488-Ilmastonmuutos-taivas-putoaa-niskaan-CO2-tappaa-meidät-kaikki</link>
			<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 22:03:18 GMT</pubDate>
			<description>Co2 on painavamapaa kuin ilma. ja mitä siitä seuraa. ,,, noh,,, se ei nouse ylös, eikä muodosta mitään kasvihuonekattoa. Ja jos sitä sitten onkin...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Co2 on painavamapaa kuin ilma. ja mitä siitä seuraa. ,,, noh,,, se ei nouse ylös, eikä muodosta mitään kasvihuonekattoa. Ja jos sitä sitten onkin alailmakehässä 385 ppm, niin silti muita kaasuja on 99.9725 %, ja koska tämä kaasu on 1.5 kertaa raskaamaa kuin ilma, niin yläilmakehässä sitä onkin enää 10 ppm, joka tarkoittaa että muita kaasuja on 99.9990 % <br />
<br />
niin, ja ihminen tuottaa siis n. 7% kaikista CO2-päästöistä maapallolla. Ja jos tuo 7%. Siis jos ihmistä ei olisi lainkaan, niin CO2-päästöt olis 7% pienemmät,,,, paitsi ettei ne olisi, koska kaikki se mitä ihminen jättää polttamatta, mätänisi myös itsestään ja tuottaisi sen saman päästön. Lukuunottamatta tietty niitä fosiilisia. Olisko niitä sitten  ehkä 3 % tuosta koko potista. Ja jos vaikutus on lineaarinen, niin sehän tarkoittaa että 10 ppm:n sijaan, meillä olisikin 10.3 ppm kasvihuonekaasuja siellä yläilmäkehässä. Ja jos pystymme vähentämään noita fossiilisten polttoaineiden käyttöä jollain älyttömillä veroilla vaikka kokonaiset 10%, niin sitten meillä onkin siellä yläilmakehässä 10.27 ppm niitä kaasuja. <br />
<br />
heh, siis jos ihmisen öljyn käytön vuoksi CO2-kaasujen määrä on "räjähtänyt" (Ei ole, metsät vaan kasvaa nopeammin) niin se on tarkoittanut sitä että muiden kaasujen osuus yläilmakehässä on laskenut 99.9999000 %:sta 99.998970 % ja massiivisilla veroilla tämä sitten saadaan palautettetua lähemmäs "luonnontilaa, eli siis 99.998983%<br />
<br />
Mahdetaankohan tuota ihan oikeasti kyetä edes mittaamaan?<br />
<br />
Kyllä olis kansanäänestyksellä töitä,,,, <br />
<br />
Koska veikkaan että tämä valhe onkin sellainen että sepä unohtuu vain sotimalla. Ja siksi CO2 saattaa vielä olla kova paikka. Tämä video on oikeasti näytetty 10:10 climate change-kampanja video UK:ssa. <br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dSawLnwzfoY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dSawLnwzfoY</a><br />
<br />
Eli ei CO2-toki kaikkia tapa, vain ne vääräuskoiset,,,  Varmaa on ainakin että se CO2- putoaa alas eikä nouse ylös.<br />
<br />
<a href="http://www.1010global.org/" target="_blank">http://www.1010global.org/</a><br />
<br />
Lähdteitä,mm; <br />
<a href="http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2009/07/co2-ist-schwerer-als-luft.html" target="_blank">http://alles-schallundrauch.blogspot...-als-luft.html</a><br />
<br />
Ja ilmaston muutoksen markkinamiehiä on mm. <br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild</a><br />
Ihan tyhmyyttäänkö ne on tuollaisen keksinyt?</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?488-Ilmastonmuutos-taivas-putoaa-niskaan-CO2-tappaa-meidät-kaikki</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[6.12.2012 oli merkkipäivä. Sveitsin "EI EU:llle" kansanäänestys täytti silloin 20 v.]]></title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?486-6-12-2012-oli-merkkipäivä-Sveitsin-quot-EI-EU-llle-quot-kansanäänestys-täytti-silloin-20-v</link>
			<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 08:20:15 GMT</pubDate>
			<description>49.7 % sanoi kyllä ja 50.3 % sanoi EI. Aktiivisuus oli korkea, 78.73% 
 
http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/19921206/index.html 
 
No, joku voisi sanoa...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">49.7 % sanoi kyllä ja 50.3 % sanoi EI. Aktiivisuus oli korkea, 78.73%<br />
<br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/19921206/index.html" target="_blank">http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/19921206/index.html</a><br />
<br />
No, joku voisi sanoa että "tuuria", mutta ei se niin mene. Asioita vain voi hoitaa niin monella eri tavalla. Ja tuo ei johti sitten bilateraaliseen kanssakäymiseen. <br />
Ja lähes kymmenenvuotta myöhemmin sitten olikin toinen äänestys. <br />
<br />
4.3.2001 oli äänestyksen nimenä "Ja zur Europa", Mutta Sveitsiläiset sanoivat taas EI. <br />
23.2 % sanoi kyllä ja 76.8 % sanoi EI. Aktiivisuus ei ollut enää niin korkea, 55.79% koska tulos taisi olla tiedossa etukäteen. <br />
<br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20010304/index.html" target="_blank">http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20010304/index.html</a> <br />
<br />
Tarvittaessa voitaisiin järjestää aiheesta (kuin aiheesta) uusi äänestys milloin vaan. Koska maailma muuttuu.<br />
<br />
Suomeen kansanäänestyksiä voi alkaa puuhtat näiden linkkien kautta; <br />
<br />
<a href="http://suorademokratia.fi/" target="_blank">http://suorademokratia.fi/</a><br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?486-6-12-2012-oli-merkkipäivä-Sveitsin-quot-EI-EU-llle-quot-kansanäänestys-täytti-silloin-20-v</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jätetyt kansanäänestysaloitteet;</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?482-Jätetyt-kansanäänestysaloitteet</link>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 11:47:09 GMT</pubDate>
			<description>Aloitteet tulevat julkisiksi vasta kun niitä kannattaa 50;  
 
Mutta nehän voi kätevästi kaivaa kaikki näkösälle;  
 
Esimerkkialoite...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Aloitteet tulevat julkisiksi vasta kun niitä kannattaa 50; <br />
<br />
Mutta nehän voi kätevästi kaivaa kaikki näkösälle; <br />
<br />
Esimerkkialoite<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1</a><br />
<br />
Huostaanotettujen oikeudet inhimilliseen elämään<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2</a><br />
<br />
Kesäajasta luopuminen (v.1)<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3</a><br />
<br />
ENERGIAJUOMAT K16 - Kansalaisaloite energiajuomien myynnin kieltämisestä alle 16-vuotiaille<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5</a><br />
<br />
Vallan uusjako - sitovat kansanäänestykset käyttöön<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6</a><br />
<br />
Luovutaan kesäaikaan siirtymisestä (v.2!)<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7</a><br />
<br />
Suojatiellä liikkumisen selkeyttäminen sekä väistämisvelvollisuuden siirtäminen kokonaan autoille<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9</a><br />
<br />
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan unionin jäsenyydestä<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11</a><br />
<br />
Laki autoverolain kumoamisesta<br />
<a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13" target="_blank">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13</a></blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?482-Jätetyt-kansanäänestysaloitteet</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Henkilöauto onkin usein vähäpäästöisin liikennemuoto / Joukkoliikenteen vihreä valhe.</title>
			<link>http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?477-Henkilöauto-onkin-usein-vähäpäästöisin-liikennemuoto-Joukkoliikenteen-vihreä-valhe</link>
			<pubDate>Thu, 22 Nov 2012 21:45:33 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Kirjoittaa iltsanomat.  
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288518300350.html 
 
"no shit" sanois varmaan Sherlockki; 
 
heh, jotta tuolla olis...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote class="blogcontent restore">Kirjoittaa iltsanomat. <br />
<a href="http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288518300350.html" target="_blank">http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288518300350.html</a><br />
<br />
"no shit" sanois varmaan Sherlockki;<br />
<br />
heh, jotta tuolla olis luettavaa,,, <br />
<br />
<a href="http://www.adressit.com/keskustelu/7243" target="_blank">http://www.adressit.com/keskustelu/7243</a><br />
<br />
<a href="http://plaza.fi/moottori/ajankohtaista/raitiovaunun-ylivertaisuus-on-kupla#kommentit" target="_blank">http://plaza.fi/moottori/ajankohtais...upla#kommentit</a><br />
<br />
Jotenkin tuntuu että toikin moottorilehden juttu sai kimmokeensa tästä mun aikanaan väsäämästä jutusta/laskelmasta; <br />
<br />
<a href="http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=101867&amp;tstart=0&amp;start=0" target="_blank">http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i...tart=0&amp;start=0</a><br />
<br />
heh, katsokaa vaikka päiväyksiä,,,,, <br />
<br />
Tässä siis kirjoitukseni KL:n palstalle 22.10.2008; <br />
<br />
Joukkoliikenteen vihreä valhe.<br />
<br />
Panostuksia raideliikenteeseen perustellaan usein ympäristöystävällisyydellä asiaan sen enempää perehtymättä, ja tällä varjolla mm. ratainvestointeihin annetaan järjettömiä summia verorahoja.<br />
<br />
Ensin taustatietoa joka on kerätty jokaisen osapuolen Internet-sivuilta. Kaukojunaliikenteen markkinaosuus Suomen henkilöliikenteestä on 1 %, Juna liikenteessä kuolee n. 4 ihmistä vuosittain lähinnä tasoristeys onnettomuuksissa.<br />
<br />
Tieliikenteen osuus on n. 70% ja siellä kuolee n. 350-380 ihmistä vuosittain. Suhteellisesti yhtä turvallista siis.<br />
<br />
Juna kuluttaa sähköenergiaa n. 0,50 MJ / matkustajakilometri (hlö-km), siis 0,14 kWh/hlö-km, <br />
<br />
Metro 0,10 kwh/hlö-km ja Raitiovaunu 0,21 kWh/hlö-km. Suomen sähköenergiasta n. 41% tuotetaan lauhdevoimalla n. 40% hyötysuhteella. <br />
<br />
Näillä tiedoilla voidaan laskea eri liikennemuotojen vertailukelpoiset kulutuslukemat muodossa litraa/100 km dieselpolttoainetta matkustajaa kohden ja vertailun vuoksi myös sähkön kulutus. Voihan sen linja- tai henkilöauton tarvitseman sähkön tuottaa vaikka hinattavalla Diesel-generaattorilla, niin kuin Sodankylän junallekin. Nämä luvut useimmat varmaan hahmottavat parhaiten. <br />
<br />
Tulos saattaa yllättää:<br />
<br />
Metro 0,10 kWh/hlö-km tai 2,5 litraa / 100 hlö-km <br />
<br />
Bussi 0,13 kWh/hlö-km tai 3,2 litraa / 100 hlö-km<br />
<br />
Smart- henkilöauto 0,13 kWh/hlö-km tai 3,3 litraa / 100 hlö-km (yksin autoileva)<br />
<br />
Juna 0,14 kWh/hlö-km tai 3,5 litraa / 100 hlö-km<br />
<br />
Lentokone 3,7 litraa /100 hlö-km (Esimerkkireitillä Helsinki – Kittilä)<br />
<br />
Toyota Corolla 0,20 kWh/hlö-km tai 4,9 litraa / 100 hlö-km (yksin autoileva)<br />
<br />
Raitiovaunu 0,21 kWh/hlö-km tai 5,3 litraa /100 hlö-km<br />
<br />
BMW X3 ”citymaasturi ” 0,26 kWh/hlö-km tai 6,5 litraa / 100 hlö-km (yksin autoileva)<br />
<br />
Mercedes Benz R 4-matic LANG “7-paikkainen ökycitymaasturi” <br />
<br />
0,37 kWh/hlö-km tai 9,3 litraa/100 hlö-km (yksin autoileva)<br />
<br />
<br />
<br />
6-henkisen perheen isän ”yksinautoilu ökycitymaasturilla” kuluttaa siis jo vähemmän kuin koko muu julkinen liikenne metroa lukuun ottamatta, vaikka isä ajelisi jopa 60 % yksin ja vain 40% yhdessä muun perheensä kanssa, kulutus tällöin 3,1 litraa / 100 hlö-km. Lisäksi tuo isä käytännössä kustantaa yli puolet (monesta syystä vihreän) naapurinsa kuukausilipun hinnasta. Vertailuna voisi vielä todeta, että jo ajovalojen käyttöpakosta luopuminen vähentää n. 50% enemmän CO2-päästöjä kuin Länsimetro ja Kehärata yhteensä. Raitioliikenteestä voisi lisäksi todeta, että sen vaatimat vaihdelämmitykset, varikot ja muut sellaiset kaksinkertaistavat ratikan kulutuslukemat, tämä on poikkeuksellista kaikkiin muihin liikennemuotoihin nähden. Näin laskettuna raitiovaunulla matkustava kuluttaisi jo enemmän kuin yksinautoilevan Hummer H3, joka ei käytä autotallia eikä aurauspalveluita.<br />
<br />
<br />
<br />
Ympäristöystävällisyys on siis vähintäänkin kyseenalaista, entäpä rahankäyttö? <br />
<br />
Tieliikenteeltä kerätään n. 6500-7000 miljoonaa euroa veroina valtion kassaan, silti tienpitoon annetaan vain n. 850 miljoonaa euroa.<br />
<br />
Raideliikenteeltä kerätään veroina 21 miljoonaa euroa, mutta sille annetaan n. 502 miljoonaa euroa radanpitoon. Laiva- ja lentoliikenne tuo valtiolle jonkin verran enemmän tuloja kuin kuluja. <br />
<br />
Raideliikenteelle työnnettävä rahamäärä on täysin käsittämätön, jos sitä vertaa rahalla ylläpidettävän infran arvoon, rataverkon tasearvo on vain n. 3000 Miljoonaa, jolloin raideliikenteelle vuosittain syötettävä rahamäärä vastaa sitä että 300 000 Euron asuinhuoneiston vastikkeet olisivat 50 000 Euroa vuodessa tai 4150 Euroa kuukaudessa! Pelkät tiehallinnon omistamat sillat ovat tasearvoltaan koko rataverkkoa kalliimpia.<br />
<br />
<br />
<br />
Mihin tuo RHK:n saama runsas raha sitten menee?<br />
<br />
Mm. Juuri äsken on alkanut koko Suomen kannalta ”merkittävä” hanke jossa Tornio-Kolari rataosuutta tullaan parantamaan 86 Miljoonalla eurolla. Tällä rataosalla liikkuu huimat 65 000 matkustajaa vuodessa! Siis 32 000 ihmistä käy Kolarin-junalla Lapissa vuosittain. Tätä voi verrata vaikka Levin 20 000 vuodepaikkaan. Rahtia tuolla rataosalla liikkuu 287 000 tn, pääasiassa varmaan puutavaraa. Tuon valtavan tavaramäärän voi kuljettaa vuoden aikana vaikka investoimalla seitsemään (7) rekka-autoon.<br />
<br />
Tiehallinnon vähistä rahoista ei kyllä löydy 82 Miljoonaa Kehä I:lle leppävaaraan, vaan Espoo joutuu lainamaan tuon rahan valtiolle, jotta Kehä-I:stä Leppävaarassa päivittäin ajavat n. 58 000 autoa ja 4000 rekkaa eivät enää kovin montaa vuotta joutuisi jonottamaan tuossa tukossa olevassa tienkohdassa. <br />
<br />
<br />
<br />
RHK on suunnitellut käyttävänsä mm. Seinäjoki- Oulu välin ”palvelutason nostoon” n. 800 miljoonaa Euroa tulevina vuosina. Rataosalla kulkee päivittäin keskimäärin n. 2600 matkustajaa. Tiehallinto ei todennäköisesti löydä budjetistaan vieläkään rahoja VT 51:lle välille Kivenlahti-Kirkkonummi koska n. 70 Miljoonaa v. 2000 Kustannustasolla puuttuu. Tietä päivittäin käyttävät n.20 000 autoilijaa joutuvat siis jatkossakin jonottamaan. Tuskin on varaa korjata KEHÄ III:n ruuhkiakaan, koskapa rahaa tarvittaisiin niinkin paljon kuin n. 108 miljoonaa v. 2006 kustannustasolla. Täälläkin jonottaa siis jatkossakin päivittäin vain hieman yli 60 000 autoa.<br />
<br />
Millaista RHK:n rahankäyttö sitten on? <br />
<br />
Räikeimpänä esimerkkinä on jäänyt mieleen 2007 toteutettu hanke jonka urakkasumma oli n. 1,41 miljoonaa. Urakalla saatiin siistittyä yksi 700 m kallioleikkaus jonka ansiosta kaukojunat pystyivät ajamaan n. 20 km/h nopeammin tuolla n. kilometrin matkalla kuin aiemmin. Ko. rataosalla kulkee vain n. 640 000 matkustajaa vuodessa. Ja nyt heidän matkansa siis taittuu huimat 3,2 sekuntia nopeammin tämän pienen panostuksen ansiosta. Pelkillä korkokuluilla laskettuna näiden matkustajien aika maksaa siis n. 123 Euroa / tunti / matkustaja.<br />
<br />
Entä jos asiat olisivat toisin?<br />
<br />
Tilastollisesti tarkasteltuna jokaisen kaukoliikenteen junan voisi matkustajamäärien perusteella korvata kahdella (2) linja-autolla ja jokaisen lähiliikenteen junan kolmella (3) linja-autolla. Tällä arvovalinnalla palvelutaso paranisi vuorotiheyden kaksin- kolminkertaistuessa ja energiaakin säästyisi keskimäärin n. 10 miljoonaa diesel-litraa vastaava määrä. <br />
<br />
RHK:lta säästyvällä rahamäärällä voisi lähes poistaa ajoneuvoveron, jolloin useammilla olisi varaa oman auton omistamiseen ja ekologiseen matkustamiseen, -eli lyhintä tietä suoraan sinne minne itse on menossa, eikä sinne mihin ihmiset keskimäärin menevät. Rahamäärällä voisi myös kymmenkertaistaa uusiutuvien energiamuotojen tuen, silloin sähköjunaliikennekin voisi joskus tulevaisuudessa oikeasti olla ekologinen kulkumuoto. Nythän näin ei ole, koska uusiutuvaa sähköntuotantoa on vasta n. 16% kaikesta käytetystä sähköstä. <br />
<br />
Ehkä oikeudenmukaisinta ja ekologisinta olisi kuitenkin käyttää rahat tieliikenteen ruuhkien poistoon, ainakin parin vuoden ajan ja vasta sitten alkaa tuhlata niitä muualle. Verothan eivät tässä maassa varmaan alene. <br />
<br />
Eikä junaliikennettä silti lopettaa kannata, Pääkaupunkiseudun lähiliikenteen radat voisi siirtää YTV:lle tai HKL:lle. Nykyisellä rataverkolla tapahtuvat tavarankuljetukset voivat myös jatkua. Malmin, kuitupuun, tukkien, paperin, raudan ja öljyn kuljetuksia ei varmasti tarvitse tukea, eivätkä ne edes tarvitse palvelutason tai nopeuden nostoja. Niitä voidaan kyllä viedä pidemmillä junilla vähän hitaamminkin. Myös rataverkon kunnossapito järkevöityisi, siis halpenisi, kun korjaustyöt voidaan sovittaa teollisuuden varastojen mukaan ilman henkilöliikenteen aiheuttamia aikataulupaineita. Samalla radalla voi silti kulkea ne yöjunat lappiin hiihtolomaviikoilla ja ruska-aikaan. Tosin Kolarin radankorjauksen pelkillä korkokuluilla voitaisiin ostaa lentoliput kaikille rataosan junamatkustajille välille Hki-Kittilä. Tällöin ”junalipun” hinnan voisi tuolla osuudella pudottaa nollaan! On siis kallista ylläpitää joukkoliikennettä, kun ne liikennöivät joukot puuttuvat.</blockquote>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>JooJoo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?477-Henkilöauto-onkin-usein-vähäpäästöisin-liikennemuoto-Joukkoliikenteen-vihreä-valhe</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
