Esa Nyyssönen

YLE:n uutisten kommenttiosiosta:
Manipuloidut vaalit, eilen klo 16:11

Uskokoon ken haluaa "mysteereihin" !

Tosiasiassahan siellä postitiellä voidaan vaihtaa pinkkoja ja säkkejä ennakkoääniä "sopivampiin" vaikka kuinka monessa kohdassa.

Mitään valvontaa ja kontrollia ei ole. Vaalikirjeet ovat kaikkien postilaisten käpisteltävissä, kuoret vaihdettavissa, Kuorissa ei ole vaalivuoden merkintää, ei sinettejä, ei tunnistenumeroita, ei käytetä suljettuja lukittuja uurnia, ei valvottua kuljetusta eteenpäin.

Suomalainen ennakkoäänestys on "salaisen vaalin" IRVIKUVA, jota Valko-Venäjällä ja Afrikassakin naurettaisiin !

Kävin ennakkoäänestämässä pienessä postitoimistossa ja myös siellä oli pelkästään lyijykynä äänestyskopissa. Nappasin mustekynän virkailijan pöydältä ja tein sillä numerot. Kysyin virkailijalta, että miksi vaalikopissa on vain lyijykynä. Ensimmäinen virkailija selitti, että kyllä järjestelmään voi luottaa ja, että ei vaalivilppiä tapahdu. Meinasin mainita MOT:n dokumentista, mutta toinen virkailija ennätti sanomaan, että mustekynällä kirjoitettu numero näkyisi paperien läpi. Niin hänelle oli kerrottu. Vaalivirkailijat sinänsä olivat aika nuoria ja vilpittömän oloisia.

Nyt vaikuttaa siltä, että pyritään jo etukäteen selittelemään puolueen mahdollista huonoa äänisaalista kaikenmaailman salaliittoteorioilla. Ennakkoäänestäneethän tietävät kaikki sen miten homma hoituu. Ensin numero lappuun, lapun kanssa virkailijan luo, joka leimaa lapun, sitten suljet ITSE lapun kirjekuoreen ja allekirjoitat vaalikirjeen, jonka allekirjoittaa myös vaalivirkailija, sitten tämä koko paketti suljetaan vielä toiseen kuoreen odottamaan kuljetusta postin kautta. Sitten alkaakin se normaalille äänestäjälle vähän vieraampi prosessi, joka sekin on hyvin yksinkertainen. Vaalihuoneistoissa kirjekuoret avataan ja jokaisesta kuoresta tarkastetaan vaalikirje, jossa pitää olla sekä vaalivirkailija, että äänestäjän allekirjoitus. Tämän jälkeen se sisempi kuori laitetaan "vaaliuurnaan" odottamaan ääntenlaskenna alkamista. Tällä varmistetaan, että jokainen kirjekuori on vaaleihin hyväksyttävissä, mutta samalla ei enää pystytä jäljittämään annettua ääntä ja äänestäjää. Ääntenlaskenna alettua nuo merkitsemättömät kirjekuoret avataan ja vaalilipuista tarkistetaan leimat, tämän jälkeen laput laitetaan taas samaa kasaan muidenkin äänten kanssa ja aloitetaan laskeminen. Mielestäni järjestelmä on suhteellisen aukoton, mutta voihan sitä kaikenlaisia teorioita keksiä. Tämä kaikki siis sen kokemuksen perusteella, kun olin itse ääniä laskemassa viimeistä edellisissä eduskuntavaaleissa.

Sinusta vaikuttaa siltä. En pyri selittelemään äänisaalista, vaan kiinnittämään huomiota äänien turvallisuuteen. Miksi ennakkoäänestyksessä käytäntönä ei ole suljetut uurnat, vaan avoimet laatikot, joista ääniä sisältäviä kirjekuoria voi hävitä? Enkä ole ainoa tätä asiaa miettimään jäänyt.

Miksi kutsutaan salaiseksi vaaliksi sellaista, jossa äänestäjän nimellä varustettu paperi löytyy samasta kuoresta äänestyslipun kanssa?

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Miksi kutsutaan salaiseksi vaaliksi sellaista, jossa äänestäjän nimellä varustettu paperi löytyy samasta kuoresta äänestyslipun kanssa?

Niinpä. Itse olen ihmetellyt tuota lyijykynällä äänestämistä ihan jo ekoista vaaleistani alkaen, kun aina on opetettu, että virallisiin asiakirjoihin kirjoitellaan vain kuivamustekynällä.

Suomea pidetään tässäkin asiassa jonain rehellisten ihmisten lintukotona, mutta itse ainakin hieman kyynistyin seuratessani viime vuonna Ruotsin vaaleja. En väitä, että Suomessakin esimerkiksi katoaisi äänestylippusia, mutta ajatus siitä, kuinka helppo äänestystulosta olisi manipuloida, on puistattava.