Antti Moisander

Kaksi tapahtumaa joita eri ryhmät käyttivät kuvottavasti oman etunsa ajamiseen tapahtuman oikean tarkoituksen sijaan:

Utöyan Muistotilaisuus

Utöyan muistotilaisuus sunnuntaina 22.7 näytettiin Suomessa ylellä suomeksi selostettuna. Tilaisuus joka näytettiin Suomessa, muissa maissa ja jota koko norjan kansa seurasi. Tilaisuus olisi tullut pyhittää Breivikin uhrien muistolle, Oslon keskustassa ja kyseisellä saarella menehtyneille nuorille. Tämän sairaan terroriteon uhrit eivät kuitenkaan olleet asia minkä takia tämä muistotilaisuus järjestettiin. Norjan vasemmisto ja hallitus käyttivät tämän kansallisen surupäivän häpeilemättä propagandana omalle asialleen. Vasemmisto valmisteli palopuheillaan tulevaisuuden vaaleja, toivoen saavansa norjalaisten kärsimyksellä ääniä itselleen ja Norjan hallitus...

Norjan pääministeri Jens Stoltenberg, suomen kielelle kääntävän selostajan melkein purskahtaessa itkuun tulkatessaan, kertoi puheessaan kuinka Norja oli voittanut, Breivik hävinnyt ja kuinka koko Norjan kansa kannattaa monikulttuurista Norjaa ilman vastaväitteitä. Norja ja monikulttuurisuus olivat voittaneet!

Anders Behring Breivik, mies jolla on erittäin vakavia mielenterveysongelmia, toimi tässä terrori-iskussaan täysin yksin, kuvitellen "ristiretkellään" pelastavansa Norjan islamilta ja nousevansa Norjan kuninkaaksi. Breivik on iskullaan Euroopan ainoita äärikristittyjä terroristeja. Yhtä vakava terroriteko oman uskonsa puolesta kuin myös ääri-islamisteilla, heitä vain on harvemmassa. Teko joka liitetään positiiviseen monikulttuurisuuteen, toisin kuin ääri-islamistien iskut monikulttuurisuuden negatiiviseen puoleen. Ei sanaakaan.

Yhden mielenterveysongelmaisen terroristin takia ei tule tuomita niitä norjalaisia jotka jossain mielessä vastustavat monikulttuurisuutta. Sananvapauteen kuuluu, että saa kannattaa ja vastustaa mitä tahansa asiaa vain haluaa. Breivikin takia Norjan hallitus tekee kaikkensa ettei monikulttuurisuudesta saa sanoa edes yhtä negatiivista sanaa.

Tampere Pride 2012

Osallistuin ensimmäistä kertaa Tampere Prideen lauantaina 21.7. Joukon kokoontuessa lähtöpaikalle oli meno asiallinen ja kaikin puolin positiivinen. Kun marssin lähtöpaikalle oli kerääntynyt noin 600 ihmistä positiivisin mielin, paikalle saapui Finnish Defence Leaguen Mimosa Dedanann, "FDL security" suojanaan eli kaksi suurikokoista herrasmiestä perässään. FDL:n osallistumisesta marssille lukeneet parikymmentä antifan jäsentä olivat odottamassa heitä ja hyökkäsivät heti Mimosan huomatessaan bannereineen heidän ympärilleen huutaen iskulauseita. Antifa ajoi FDL:n osallistujat erään talon seinää vasten eivätkä päästäneet heitä liikkumaan. Eräs yli-innokas antifasisti hoiti melkein yksin iskulauseiden huutelun huutaen täyttä kurkkua Mimosan korvaan. Muut antifasistit pitivät bannereitaan heidän ympärillään ympäröiden nämä kolme henkilöä.

Itse osallistuin marssille sananvapautta ajaakseni. FDL oli paikalla tukeakseen seksuaalivähemmistöjen asiaa koska sen voi suoraan linkata heidän päätavoitteeseensa eli islamin vastustamiseen, islamin ollessa paljon kristinuskoa kriittisempi homoseksuaalisuuden suhteen. Toki FDL oli marssilla ajaakseen omaa etuaan, niinkun moni suomalaisista puolueistakin, mutta antifa oli siellä vain ja ainoastaan vastustaakseen "fasisteja". Koska prideissä eivät nämä niin sanotut "fasistit" paljoa marssi, ei antifa ollut marssilla mukana priden ajamien asioiden takia vaan ainoastaan estääkseen sananvapauden oikeuden "väärinajattelijoilta". Antifa on Suomen aggressiivisimpia sananvapauden rajoittajista. Marssilla jossa erilaisuus on rikkautta, he eivät antaneet sananvapautta niille jotka tiedostavat ääri-islamin ja seksuaalivähemmistöjen yhteiselon ristiriidan. Erilainen saa olla kunhan ei ole FASISTI. Heidän mielestäänhän kaikki oikeistolaisuus on fasismia joten on ihme etteivät he ajaneet Kokoomuksen banneria kantaneita nuoria miehiä ulos marssilta.

Finnish Defence Leaguella ei ollut iskulauseita, lippuja, edes hihamerkkejä. Ainoa mistä ani harvat suomalaiset olisivat tunnistaneet kyseisen ryhmän, eli kolme marssille yrittänyttä henkilöä oli Mimosa Dedanann joka kaikessa rauhassa käveli sateenvarjon alla alueelle antifan iskiessä. Marssin säännöissä kiellettiin kasvojen peittäminen ja silti useat tummiin pukeutuneet antifan jäsenet olivat peittäneet kasvonsa, josta voi päätellä mitä aikeita heillä oli. Mimosan onneksi hänellä oli mukanaan nämä herrasmiehet. Pridessä oli useita järjestyksenvalvojia, mutta yksikään heistä ei tehnyt mitään sille, että antifasistit olivat peittäneet sääntöjä rikkoen kasvonsa ja aggressiivisesti häiritsivät muita osallistujia lopulta ajaen FDL:n huomaamattomat (antifan piiritystä ja huutelua lukuun ottamatta) ja ketään häiritsemättä olleet osallistujat pois marssilta. Antifa rikkoi jo kahta tapahtuman säännöistä estäessään halukkaita osallistumasta marssille ja peittäen kasvonsa ja silti yksikään niistä kymmenistä järjestyksenvalvojista tai tapahtuman järjestäjistä ei puuttunut asiaan.

Yhden terroristin takia ei tule aivopestä koko kansaa ajatuksella etteikö monikulttuurisuudessa olisi mitään negatiivista ja tukahduttaa siitä puhumista, eikä meidän täällä Suomessa tule suvaita sitä että toiset päättävät mitä saat kannattaa ja mitä et.

Eri tapahtumat, sama tavoite: sananvapauden rajoittaminen omaksi edukseen.