View RSS Feed

JooJoo

Punaisten Perustuslaki ehdotus 1918

Arvostele blogikirjoitus
Tätä en ollut vielä koskaan lukenut. Vain wiki viitteitä yms. löysin sen nyt netistä. Olkaa hyvät:

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/pun_vs.html

Nostan sieltä mielestäni oleellisia pykäliä tähän:

1 §.
Suomi on tasavalta, jonka valtiomuoto on vahvistettu tässä perustuslaissa.
2 §.
Kaikki valtiovalta kuuluu kansalle, jonka edustajana korkeinta valtaa käyttää Suomen Kansaneduskunta, Valtiosäännön perustuksella ja kan*san päätösten mukaan,
3 §.
Suomen kansalaisoikeus on jokaisella, joka on suomalaisista vanhemmista syntynyt taikka lain mukaan Suomen kansalaiseksi otettu.
____________
Aika fiksua, etenkin 3§?
_____________
9 §.
Valtiolla ja muilla julkisilla yhdyskunnilla on oikeus hankkia omai*suutta ja ryhtyä tai ottaa osaa taloudellisiin yrityksiin.
10 §.
Suomessa on työntekijöillä lakkovapaus ja oikeus työnseisauksen aikana työpaikan luona pitää silmällä työssä kävijöitä sekä kehoittaa heitä luo*pumaan työstä; samoin on heillä oikeus suullisesti ja kirjallisesti kehoittaa kansaa vieromaan työnseisauksen alaista liikettä sekä sen isännistöä ja avustajia tahi sen tavaroita.
_____________
no joo,, tuo tarkoittaa siis sitä että yksityisillä ei em oikeutta (9§) ole. Huh, mitä soopaa!!!
_____________
15 §.
Älköön Suomessa koskaan sellaista lakia säädettäkö, älköönkä ku*kaan julkisen toimen hoitaja niin menetelkö, että tulisi sorretuksi toista kieltä puhuvan vähemmistön äidinkielen oikeus. Vähemmistön omankielisen sivistyksen hyväksi toimivia opetuslaitoksia avustettakoon yleisillä varoilla oikeuden ja kohtuuden mukaan.
_______________
aika fiksua kielipolitiikkaa?
____________________
18 §.
Kansaneduskunta kokoontuu valtiopäiville vuosittain laissa määrättynä päivänä tahi ennenkin, milloin enemmistö sen jäsenistä tarpeellisena pitää, sekä lopettaa istuntonsa oltuansa säädetyn ajan koossa joko yhteen menoon taikka väliajoin oman päätöksensä mukaan.
_______________________________
Mahtavaa! Kyseessä ei olisi ollut mikään elättivirka!
_______________________________
28 §.
Tämän Valtiosäännön muuttaminen, selittäminen tahi kumoaminen älköön tapahtuko muutoin kuin Kansaneduskunnan säätämällä perustus*lailla, jonka kansa yleisessä äänestyksessä vahvistaa äänioikeutettujen kansalaisten äänten enemmistöllä.
_______________________________
No niin,,, näinhän se pitää olla. Laitan sitten tuon III luvun tähän kokonaan.
__________________________

III Luku.
Kansan alote ja kansan päätös.

45 §.
Kun vähintään kymmenentuhatta kansalaista, joilla on valtiollinen äänioikeus, allekirjoittamansa asiakirjan kautta esittää Kansaneduskunnalle ehdotuksen haluamansa lain säätämisestä, on tämä kansan alote valtiopäivillä kiireellisenä asiana käsiteltävä.
46 §.
Jos sama kansan alote sisältää useampia asioita, jotka eivät yhteen sovellu, eroittakoon Kansaneduskunta ne toisistaan ja käsiteltäköön kuta*kin erikseen niinkuin siitä olisi tehty eri alote.
Ellei kansan alote jo sisällä lain muotoon valmistettua ehdotusta, antakoon asianomainen Kansaneduskunnan valiokunta erityisen komitean tehtäväksi kiireellisesti valmistaa sen mukainen lakiehdotus.
47 §.
Kansan alotteen kautta esille tullut lakiehdotus on valtiopäivillä kä*siteltävä samassa järjestyksessä kuin muista lainsäädäntöesityksistä on voimassa, mutta älköön sitä lepäämään jätettäkö.
48 §.
Ellei Kansaneduskunnan päätös asiasta tule kansan alotteen mukainen ja vähintään kolmasosa Kansaneduskunnan jäsenistä vaatii kansanäänes*tystä, on kansan alotteessa tarkoitetun ehdotuksen hyväksymisestä toimi*tettava kansanäänestys. Kansanäänestys on myös toimitettava, jos sitä kirjallisesti vaatii sellainen määrä kansalaisia, joka vastaa vähintään viittä sadasosaa viimeksi toimitettuihin kansanedustajain vaaleihin osaaottaneiden luvusta.
Jos Kansaneduskunta on, kansan alotteen johdosta hyväksynyt toisellaisen ehdotuksen, olkoon se kansanäänestyksessä vastaehdotuksena.
49 §.
Jos kansanäänestyksessä enemmistö hyväksyy kansan alotteessa tar*koitetun ehdotuksen tahi vastaehdotuksen, on Kansaneduskunnan vii*vyttelemättä säädettävä kansan päätöksen mukainen laki.
50 §.
Valtiosäännön muuttamista tarkoittava laki on tässäkin tapauksena vielä alistettava kansan vahvistettavaksi, niinkuin edellä 28 §:ssä on mää*rätty, ja voi Kansaneduskunta samalla, jos vähintään kaksi kolmasosaa sen jäsenistä hyväksyy samasta asiasta toisellaisen lakiehdotuksen, esittää kansalle vastaehdotuksena tämän lain vahvistamisen.
Siinä tapauksessa, että edellisessä pykälässä mainitussa kansanäänes*tyksessä on ehdotusta kannattanut enemmistö äänioikeutetuista kansalaisista, voi Valtiosäännönkin muuttamista tarkoittava, kansan päätöksen mukainen laki tulla voimaan ilman erityistä kansan vahvistamista, jos vähintään viisi kuudesosaa Kansaneduskunnan jäsenistä kannattaa sellai*nen perustuslain viipymättä voimaan saattamista.
51 §.
Kansanäänestyksellä voidaan myös kumota ja peruuttaa mikä ta*hansa Kansaneduskunnan määräys, Kansanvaltuuskunnan tahi muun hallintoviranomaisen päätös taikka tuomioistuimen tuomio.
Vaatimus kansanäänestyksen toimittamisesta tätä varten on jätettävä Kansanvaltuuskunnalle kahden kuukauden kuluessa siitä lukien kuin ku*mottavaksi tahdottu määräys tai tuomio on annettu tahi päätös tiedoksi saatettu, ja olkoon vaatimus niin monen kansalaisen allekirjoittama, että heidän lukumääränsä vastaa vähintään viittä sadasosaa viimeksi toimi*tettuihin kansanedustajain vaaleihin osaaottaneiden luvusta.
Kun tällainen vaatimus on esitetty, on siinä tarkoitetun pää*töksen toimeenpano keskeytettävä ja kansanäänestyksellä ratkaistava sen kumoaminen tahi vahvistaminen. Kumpaa enemmistö äänestäjistä kannattaa, se olkoon kansan päätös ja astukoon voimaan heti.
_______________________________
Aika hyvin! mites hallinto?
________________________
IV Luku.
Hallinto- ja oikeuslaitos.

52 §.
Kaikki toimet maan hallinto- ja oikeuslaitoksessa täytettäköön ai*noastaan määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan. Jos entinen toimen hoitaja on tyydyttävästi täyttänyt tehtävänsä, voidaan hänet ottaa toimeen uudelleen.
Jos toimi joutuu vapaaksi ennen määräajan päättymistä, täytettäköön se ainoastaan jälellä olevaksi ajaksi.
53 §.
Jos se, joka on julkiseen toimeen asetettu, ei tyydyttävästi hoida toin*tansa, voidaan hänet erottaa ennen toirniajan päättymistä. Jos on voimassa irtisanomisaika ja hänet pidätetään toimestaan ennen sen päättymistä, saakoon hän palkan irtisanomisajalta, ellei ole tehnyt itseään syypääksi sellaiseen rikkomukseen, josta tuomioistuin tuomitsee hänet toimensa menettäneeksi.
Jos julkinen toimi on vaaleilla täytetty ja vähintään viidesosa vaaleihin osaaottaneiden luvusta vaatii uusia vaaleja ennen toimiajan päättymistä, toimitettakoon ne viipymättä.
____________________________
Todella fiksua!! Eikö vain? Mites valtionpäämiehet?
__________________________
59 §.
Kansanvaltuuskunnan jäsenet valitsee Kansaneduskunta joka kolmas vuosi.
Kansanvaltuuskunnan puheenjohtajana on Suomen Tasavallan Esi*mies, jonka, samoin kuin varaesimiehen, Kansaneduskunta määrää Kan*sanvaltuuskunnan jäsenten keskuudesta enintään kolmeksi vuodeksi. Sa*maa jäsentä älköön määrättäkö Tasavallan Esimieheksi kahta kertaa pe*räkkäin.
_______________________
Mjoo,, näyttää siltä että Kekkoslovakiasta ei olisi tarvinnut nauttia! Ja sitten näitä nimityksiä;
_______________________
68 §.
Korkeimman tuomioistuimen ja korkeimman hallinto-oikeuden jäsenet valitsee Kansaneduskunta, Kansanvaltuuskunnan tehtyä esityksen, vii*deksi vuodeksi. Vaali toimitetaan vuorottain kolmen ja kahden vuoden päästä, niin että määrätty osa jäsenistä joutuu eroamisvuoroon ennemmin kuin toinen osa; ketkä ensimäisellä kerralla valituista joutuvat eroamis*vuoroon jo kolmivuotisen toimiajan jälkeen, ratkaistaan arvalla.
________________________

mjoo,,, eihän tuo täydellinne ole. Mutta kyllä tuon päälle olisi saanut demokratian rakennettua. Elämän realiteetit olisi kyllä opettaneet pois lakkoilusta ja yhteisomaisuudesta. Todennäköisesti aika nopeastikkin.

Oleellista on että tuossa ei lukenut mitään mistään NL:n tms internationaalin jäsenyyksistä, toisin kuin Suomen nykyisessä perustuslaissa(sic!).
Jaa
Kategoriat
Kategorisoimaton

Kommentit

  1. Jari Leino's Avatar
    Punikkien johdossa oli edistyksellisiä ja lukeneita miehiä, joilla oli rohkeita ajatuksia.

    Siis sata vuotta sitten oli.
  2. JooJoo's Avatar
    Aivan. Itse ottaisin mielummin tuon perustuslain kuin Suomen nykyisen jossa lukee 1§:ssä "Suomi on osa Neuvostoliittoa" -tjsp.
    Heh, ja olihan siellä 100 vuotta sitten myös niitä hönttejä. Mutta heitä varten on onneksi luonnolait.

    Tuo valtioomistus-pykälä taisi muuten kaatua jo ennenkuin kuin edes ehtivät kunnolla sotia;
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_..._sosialisointi
    "Kansanvaltuuskunta äänesti 11. helmikuuta siitä, kansallistettaisiinko tuotantoa ja suurmaaomaisuutta töiden uudelleen käynnistämisen yhteydessä. Eero Haapalaisen maltillisempi ehdotus voitti äänin 7–6 Evert Elorannan ehdotuksen, joka olisi merkinnyt laajamittaista sosialisointia."

    heh, Ja vain vähän myöhemmin ja juuri ennen leikin loppua koko paska lipsahti jo diktatuuriksikin;
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_...uskunnan_loppu
    Eli ihan hirveästi ei kannata olla huolissaan että perusvassarit yms vihreet jaksaa kovin pitkään yhteisiä asioita sotkea vaikka Suoraan demokratiaan siirryttäisin ilman mitään perehdytysjaksoja. Niillä menee sormisuuhun ilman diktaattoria, jolloin ns. normaalit ihmiset saa rauhassa laittaa asiat järjestykseen.
    Päivitetty 02.08.2012 klo 00:12, [ARG:5 UNDEFINED]
  3. JooJoo's Avatar
    Lainaa Alkuperäinen kirjoittaja jormatapio
    No ei se Terijoen hallituksen ohjelmakaan huono ollut, paperilla. Eikä Neuvostoliiton perustuslaki, paperilla.
    NKVD. GRU, KGB ymv pitivät kuiteski leirejään...
    Eikä Suomen, eikä EU:n, eikä,,,
    Fakta on kuitenkin niin että siinä vaiheessa kun kansanäänestyksiä on TARVITTAESSA 4 kertaa vuodessa niin asiat menee niin kuin kansa tahtoo.
    Ja punaisten perustuslaissa luki jo melko hyvin jotta;

    2 §.
    Kaikki valtiovalta kuuluu kansalle, jonka edustajana korkeinta valtaa käyttää Suomen Kansaneduskunta, Valtiosäännön perustuksella JA KANSAN Päätösten mukaan
    sekä:
    45 §.
    Kun vähintään kymmenentuhatta kansalaista, joilla on valtiollinen äänioikeus, allekirjoittamansa asiakirjan kautta esittää Kansaneduskunnalle ehdotuksen haluamansa lain säätämisestä, on tämä kansan alote valtiopäivillä kiireellisenä asiana käsiteltävä.

    48 §.
    Ellei Kansaneduskunnan päätös asiasta tule kansan alotteen mukainen ja vähintään kolmasosa Kansaneduskunnan jäsenistä vaatii kansanäänestystä, on kansan alotteessa tarkoitetun ehdotuksen hyväksymisestä toimitettava kansanäänestys. Kansanäänestys on myös toimitettava, jos sitä kirjallisesti vaatii sellainen määrä kansalaisia, joka vastaa vähintään viittä sadasosaa viimeksi toimitettuihin kansanedustajain vaaleihin osaaottaneiden luvusta.
    Jos Kansaneduskunta on, kansan alotteen johdosta hyväksynyt toisellaisen ehdotuksen, olkoon se kansanäänestyksessä vastaehdotuksena.
    49 §.
    Jos kansanäänestyksessä enemmistö hyväksyy kansan alotteessa tarkoitetun ehdotuksen tahi vastaehdotuksen, on Kansaneduskunnan viivyttelemättä säädettävä kansan päätöksen mukainen laki.
    Ja tämä takaa sen että kaikki NKVD:t toimivat tasan niin kauan kuin kansa itse haluaa.
  4. Jari Leino's Avatar
    Luin tässä kesällä saunan terassilla Tampereen yliopiston edesmenneen marxilaistutkija Tuure Lehenin kirjan Punaisten ja valkoisten sota, jonka nappasin yliopiston kierrätyshyllystä (ilmeisesti sielläkin ollaan pikkuhiljaa rimpuilemassa irti marxilaisesta historiankirjoituksesta ).

    Kirjassa annettiin käsitys, että punaisten johdossa oli enimmäkseen räätäli Halmeen kaltaisia laajasti lukeita, viimeiseen asti rauhan miehiä, jotka kannattivat Suomen itsenäisyyttä jopa kiivaammin kuin valkoisen puolen suurkapitalistit, jotka olivat valmiita käyttämään ensin Venäjän ja sitten Saksan pistimiä luokkasodassa työväenluokkaa vastaan ja joille Suomen itsenäistyminen oli toisarvoinen asia, kunhan työläiset pidettiin aisoissa.

    Ja koska punaisten johtajat olivat älykköjä ja rauhan ja demokratian miehiä, kun taas valkoisten johtajat olivat upseereita, punaiset hävisivät sodan.

    Lehenin - joka muuten itse oli sisällissodassa osallistujana - kirja ei varmasti ole koko totuus, mutta siinä voi olla mukana pieniä totuuden siemeniä.

    Ainakin juuri ennen sisällissotaa Suomen eduskunnassa käytiin kovaa vääntöä siitä, kenelle valta Suomessa kuuluu (Venäjälle, senaatille vai eduskunnalle vai uudelle saksalaiselle kuninkaalle):

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtalaki
  5. JooJoo's Avatar
    Lainaa Alkuperäinen kirjoittaja jormatapio
    Varmaankin Kansanvaltuuskunnan osalta asia oli näin. Likvidoihan Stalin myöhemmin Edvard Gyllingin ja monta muuta suomalaista kansallishenkisiksi epäilltyä humanistia. Oskar Tokoista taas tuli arvostettu USA:n kansalainen.

    Toisaalta ruohonjuuritasolla moni punikki toteutti omaa kostoaan ja varainhankintaansa, suoranaisia taparikollisia joukossa.
    Niinpä. Tämähän se taktiikka oli esim Puolassa&Katynissa. Haastatellaan porukka ja jos vastauksista ilmenee että henkilö on uhkaksi establishmentille niin nirri pois.

    Näin se porukka muuttuu sellaiseksi kuin halutaan. Esim Muutos 2011 muuttuu hyvin helposti vain Maahanmuuttoa vastustavaksi Kannabista vapaaksi vaativaksi koraanin repijäporukaksi. Ei siinä pidä tehdä muuta kuin listiä meistä n. 80%, niin sen jälkeen kukaan ei puhu enää mitään mistään Suorasta Demokratiasta.
  6. JooJoo's Avatar
    Lainaa Alkuperäinen kirjoittaja jormatapio
    - Suora demokratia on ainoa vaihtoehto Euroopan poliittiseen, taloudelliseen ja moraaliseen kriisiin. Pidetään
    pulju pystyssä, vaikka säästöliekilläkin, ainakin pari-kolme vuotta...
    Ei sen pystyssä pysyminen siitä riipu että pidetäänkö me sitä pystyssä tai ei, koska;

    "Truth stands, even if there be no public support. It is self-sustained."
    Mahatma Gandhi

    Eihän mekään tätä käsittääkseni 1918-Punaisilta keksitty? Ainakin mulle tämä yhtymäkohta paljastui vasta myöhemmin. Punaisia teloitettiin n. 25 000, mutta eipä sekään näyttänyt auttavan kun me kerran ollaan taas samalla asialla. Jos kuitenkin sen verran koitetaan tehdä toisin verrattuna 1918 tapahtumiin että pidetään tämä Gandhin linjalla;

    "The pursuit of truth does not permit violence on one's opponent."
    Mahatma Gandhi

    Eli tällä kertaa todetaan että jos meidän ehdotus on huono, niin vastapuoli tehköön paremman ja asia ratkaistakoon kansanäänestyksessä. - Jos kerran demokratiaa leikitään.

    Ja kyllähän Muutos 2011 on tällä hetkellä ylivoimaisesti se vetävin voima jolla Suoraa Demokratiaa viedään eteenpäin. Ikävä kyllä se ei johdu meidän loistavasta vahvuudesta vaan etupäässä siitä että muut porukat on tässä asiassa vielä surkeampia. Silti;

    "A small body of determined spirits fired by an unquenchable faith in their mission can alter the course of history."
    Mahatma Gandhi

    ja

    "An ounce of practice is worth more than tons of preaching."
    Mahatma Gandhi
Jätä kommentti Jätä kommentti