JooJoo

Kuten viimeisessä linkissä olevan blogin lukemalla voi havaita niin tässä viitataan 2 LIVE CREW:n yhtä naurettavaan tapaukseen Floridassa v. 1989;

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Live_..._They_Wanna_Be

Siellä poliisi Nick Navarro syyllistyi vastaavanlaiseen sikailuun kuin Joni Länsipuro nyt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Navarro
Navarro toimi asiassa Kuvernööri Bob Martinezin ohjeistamana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Martinez
Tämä sanavapaus (perusihmisoikeusasia kuten nyt kotirauhakin) asia kiersi Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen saakka, jossa 2 Live Crew voitti jutun. Suivaantuneena tästä he tekivät levyn Banned in the USA
http://en.wikipedia.org/wiki/Banned_in_the_USA
Joka sisälsi tämän laulun Fuck Martinez;
http://www.youtube.com/watch?v=Iwgam4Jj1yI

Kaiken tämän seurauksena Bob Martinezin kuvernöörin ura tuhoutui n. kahdessa (2) vuodessa. Mikä onkin ihan oikein.

Samaan aikan Suomessa joku Mika Ilman ja kumppanit kelluu kohti eläkettä ilman mitään häiriötä tai vastarintaa.
Mitä nyt joku Halla-aho vähän vikisee jonkun vuosia kestäneen oikeusjuttunsa päätteeksi jostain 5 vuotta sitten kirjoittamastaan blogista. Suurimman osan porukasta paheksuessa tätäkin vikinää.

Asiaa voi käsitellä monella eri tyylillä, esim;
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/141
Asian sisältö ei siitä silti muuksi muutu.

Halla-ahon ja Illmanin matsi nyt tuntuu valitettavasti kahden sionistin väliseltä teatterilta. Eikös se Hallis puuhannut kavereidensa kanssa juuri tänne tämän lain vihapuheista ("Lex Halla-aho")? Ainakin hänen puolueensa vaaliohjelmassa vaadittiin sananvapauslakien kiristämistä, joten siltäkin osalta hänen toimensa ovat epäilyttäviä. Miski profeettaa piti loukata? Puhuisi joskus holokaustista.

^ Miksi puhua profeetoista ja holokaustista ja siionisteitsta ja poliisin liian suurista valtaoikeuksista ja EU:n rahapeleistä tai mistä tahansa johtajien sekoiluista kun niiltä kaikilta voi leikata siivet yksinkertaisesti näin;

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.ph...rce-hankkkeena

Ihannemaassasi Sveitsissä muuten on kriminalisoitu holokaustibn virallisen version epäileminen.

Se siitä suorasta vaikuttamisesta.

Alkuperäinen kirjoittaja el bimbo

Ihannemaassasi Sveitsissä muuten on kriminalisoitu holokaustibn virallisen version epäileminen.

Se siitä suorasta vaikuttamisesta.

Jaa? Tätä en niele ilman linkkiä/ lähdettä. Sulla luonnollisesti löytyy se?
Minä voin sitten kääntää sen suomeksi.

Ja onhan se toki hassua ja nostaa kasvoille tietynlaisen vinon hymyn että Suomen sodissa taisteluissa kaatuneet Juutalaisetkin on merkitty holokaustin uhreiksi Yad Vashemissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yad_Vashem

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_...iset#Jatkosota

Ja onko se sitten enää edes hassua tai hauskaa, että Suomen rikkaimman isä on rikastunut nimenomana asekaupoilla;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Zabludowicz
mutta erikoisesti sekin on sanottu että kolmekymppinen mies jolla ei ole lapsia selviää "ainoana perheestään keskitysleiriltä" vaikka sen vaimokin selvisi, ja kuoli vasta n. 10 vuotta sitten.

Ja erikoisen hassua on että tuon jo 1975 Israeliin muuttanee Shlomon asekaupat on suuntautuneet mm. Iraniin,
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%...D7%99%D7%A5%27
jonka luulisi olleen iät ajat Israelin viholinen?

Taas muuten puhutaan juutalaisista. Tai oikeastaan yksittäisestä suomenjuutalaisesta, joka on ilmeisesti syypää tähän kaikkeen.

1800-luvun Sveitsistä puuttui ilmeisesti kokonaan yhteiskunnassa kikkailevat manginat, jotka vuorollaan noudattavat virkapuku päällä käskyjä ja vuorollaan muistuttavat netissä siionisteista. Ilmankos onkin suora demokratia jo tapana siellä.

http://onlineslangdictionary.com/mea...ion-of/mangina

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Taas muuten puhutaan juutalaisista. Tai oikeastaan yksittäisestä suomenjuutalaisesta, joka on ilmeisesti syypää tähän kaikkeen.

1800-luvun Sveitsistä puuttui ilmeisesti kokonaan yhteiskunnassa kikkailevat manginat, jotka vuorollaan noudattavat virkapuku päällä käskyjä ja vuorollaan muistuttavat netissä siionisteista. Ilmankos onkin suora demokratia jo tapana siellä.

http://onlineslangdictionary.com/mea...ion-of/mangina

Päivystävä maksettu mies vinkaisi heti. ja miten niin ei saisi puhua juutalaisista? Miten niin kaikki yhden syytä? Johatg tuossa oli kaksi. Ja kuka heille ne käskyt antaa? Sama taho, joka palkkasi sinut? Ihmen harva muistuttaa sionisteista. Olisiko syy siinä, että se on vaarallista?

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Taas muuten puhutaan juutalaisista. Tai oikeastaan yksittäisestä suomenjuutalaisesta, joka on ilmeisesti syypää tähän kaikkeen.

1800-luvun Sveitsistä puuttui ilmeisesti kokonaan yhteiskunnassa kikkailevat manginat, jotka vuorollaan noudattavat virkapuku päällä käskyjä ja vuorollaan muistuttavat netissä siionisteista. Ilmankos onkin suora demokratia jo tapana siellä.

http://onlineslangdictionary.com/mea...ion-of/mangina

Heh, no minulla ei ole mitään sitä vastaan että Pojun isä on tehnyt asekaupoilla rahaa. Minun puolesta niin voi tehdä Pojukin. Minulla ei ole myöskään mitään sitä vastaan että Somalit ottaa Suomessa jaetun ilmaisen rahan vastaan ja tekevät sillä mitä lystäävät.

Minusta vaan tuntuu siltä että jos Sveitsin mallin Suora Demokratia tulee käyttöön esim. Suomessa, niin sen jälkeen sen enempää Somalit kuin asekauppaa-harjoittavat juutalaisetkaan eivät voi enää Suomalaisia kupata. Koska aina löytyy joku yksittäinen joka lukee ne paperit joita kukaan ei jaksa eduskunnassakaan lukea, ja nostaa asiat kansanäänestykseen.

Eli minä haluaisin elää yhteiskunnassa jossa asiat on kansalaisten kontrollissa. Siinä pääsee itsekkin helpommalla kun tietää että naapurikin vahtii.
Suomessahan jos yrittää edes puhua asioista niin vastaus on että" mitä sää noita mietit kun et niihin pysty vaikuttamaan, vedetään mielummin kännit."
Sveitsissä jos erehdyt purnaamaan jostain niin vastaus on " mitä sää siinä purnaat, laita korjausehdotus paperille ja äänestetään siitä"

Siinä on iso ero.

Alkuperäinen kirjoittaja JooJoo

Minusta vaan tuntuu siltä että jos Sveitsin mallin Suora Demokratia tulee käyttöön esim. Suomessa, niin sen jälkeen sen enempää Somalit kuin asekauppaa-harjoittavat juutalaisetkaan eivät voi enää Suomalaisia kupata. Koska aina löytyy joku yksittäinen joka lukee ne paperit joita kukaan ei jaksa eduskunnassakaan lukea, ja nostaa asiat kansanäänestykseen.

Jotakin tuohon suuntaan. Muutoskin kuitenkin kantaa mukanaan vasemmistolaisuuden raskasta historian taakkaa, mm. tämän sivuston etusivulta:

Muutos ei ole vasemmalla, keskellä eikä oikealla, sillä suora demokratia ei määrää eikä erottele ihmisten ajattelua, vaan kukin saa olla mistä tahansa asiasta mitä mieltä haluaa.

Tuossa on ihan turhaa neutraaliutta, kun kyse on oikeistolaisesta ajattelusta. Muutos voisi ja oikeastaan olisi velvollinenkin mainostamaan itseään Suomen oikeistolaisimpana puolueena.

Eli minä haluaisin elää yhteiskunnassa jossa asiat on kansalaisten kontrollissa. Siinä pääsee itsekkin helpommalla kun tietää että naapurikin vahtii.
Suomessahan jos yrittää edes puhua asioista niin vastaus on että" mitä sää noita mietit kun et niihin pysty vaikuttamaan, vedetään mielummin kännit."
Sveitsissä jos erehdyt purnaamaan jostain niin vastaus on " mitä sää siinä purnaat, laita korjausehdotus paperille ja äänestetään siitä"

Siinä on iso ero.

Tiedän minä Suomestakin sellaista porukkaa, jotka osaa keskustella ja joilla on halua kehittyä. Maahanmuuttokriittiseltä foorumilta luulisi löytyvän ne isänmaallisimmat ja valistuneimmat ihmiset: http://hommaforum.org/index.php/topic,74107.0.html Jos ei olla lähdössä karkuun, niin luotetaan siihen, että persut hoitaa. Persujen epäonnistumisen varalle on sitten se yksi aate, jos nyt yleensäkään on ajateltu niin pitkälle. Kaiken takana on se kun pääsee töihin ja keskiluokkaan maksamaan veroja, niin pääsee kaikesta vastuusta ja ei jää kuin velvollisuus valittaa, koska keskiluokkahan tämän kaiken paskan on kovalla työnteollaan ja veronmaksullaan mahdollistanut.

Sveitsin ja Suomen olennaisin ero taitaa olla se, että JooJoon pitää muuttaa takaisin Suomeen.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Tuossa on ihan turhaa neutraaliutta, kun kyse on oikeistolaisesta ajattelusta. Muutos voisi ja oikeastaan olisi velvollinenkin mainostamaan itseään Suomen oikeistolaisimpana puolueena.

Tiedän minä Suomestakin sellaista porukkaa, jotka osaa keskustella ja joilla on halua kehittyä.

Sveitsin ja Suomen olennaisin ero taitaa olla se, että JooJoon pitää muuttaa takaisin Suomeen.

Heh, oikeistolaisin puolue yrittää saada Punaisten perustuslaki ehdotusta voimaan?
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.ph...i-ehdotus-1918
Ei se ihan oikeesti taida tuo oik/vas jako enää toimia?

Keskustelun lisäksi tarvitaan tekoja. Kuten tälläkin blogilla yritin esimerkin voimalla kertoa.

Mutta Suomeen en tosiaan ole tulossa, kukas tätä mun Sveitsin firmaa sitten pyörittäisi? Muutenkaan mua ei ihan hirveesti kiinnosta kansallisvaltioiden asiat. Se miksi täällä löpisen johtuu puhtaasti siitä että Suomi on se kieli mitä osaan edelleen parhaiten. Silti olen kyllä vaihtanut kuulumisia vaikka minne. Viimeksi esim. Islantiin. IMF yrittää tällä hetkellä saada Islantia takaisin kontrolliin josta se oli luiskahtamassa pois, ja tarjoaa, kuinkas muuten, lisää velkaa. :-) Tarjosin Sveitsin WIR:riä ratkaisuksi. Sillä se oikenisi Eurokriisikin. Euron rinnalle omat WIR rahat joka maahan, tai vaikka joka maakuntaan.

Nykyinen Suomi ei ole mulle enää mitään. En halua olla Suomalainen. Silti arvostan perimääni ja taustaani. Harrastin tänään elämäni ekan kerran vuorikiipeilyä. Kiivettiin 350 metriä seinämää vesiputouksen vierellä 71 vuotiaan miehen kanssa. Kerroin hänelle Johan Vennisestä, kun tuli puhetta Suomalaisuudesta, ja totesin että Suomella on toki hieno historia ja siellä on ollut paljon hienoja yksilötä, mutta nykyää se on täyttä paskaa. Ihan kuten Eestikin oli täyttä paskaa 1940-1990. Tänään on hienompaa olla Eestiläinen kuin Suomalainen. Jos jostain kumman syystä haluaisin tulevaisuudessa asua saman näköisten ihmisten keskellä, niin muutan Eestiin.

Moniko DDR:läinen haluaisi aseellisesti puolustaa Honeckerin hallintoa? Moniko Romanialainen halusi puolustaa Causescun? Suomen nyky hallinto ei poikkea mitenkään näistä. Tyhjänpäiväistä kansan kuppausta, joka jatkuu tasan niin kauan kuin keskiluokka sitä sietää eikä ala TEKEMääN mitään.

Alkuperäinen kirjoittaja JooJoo

Heh, oikeistolaisin puolue yrittää saada Punaisten perustuslaki ehdotusta voimaan?

Ensinnäkin, sanoin Suomen oikeistolaisin. Se voi tarkoittaa samalla Sveitsin vasemmistolaisinta. Toiseksi, mainoslauseista sen verran, että jos menet kauppaan ostamaan parasta ja tulet aina ulos Gilletten tuotteita mukanasi, tätä toista kohtaa on hyvin vaikea sinulle selittää.

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.ph...i-ehdotus-1918
Ei se ihan oikeesti taida tuo oik/vas jako enää toimia?

Kyllä se vaan toimii, koska periaatteet eivät ole muuttuneet mihinkään. Vasemmistossa keinona on työkalujen yhteisomistus, oikeistossa yksityisomistus. Työkaluthan voivat sitten olla vasarasta aivoihin ihan kaikki.

Molemmat voivat toki tavoitella maailmanrauhaa ja köyhyyden poistamista, vain oikeistolla on tavoitteisiin pääsemiseksi mahdolliset keinot. Tämän vuoksi on luonnollista, että vasemmistolainen sotkee vasemmisto-oikeisto-asetelmaa, esim. lisäämällä poliittiseen karttaan uusia akseleita. Näin tukalassa tilanteessa pystyy sitten keksimään uusia käsitteitä, kuten "äärioikeisto", "riistokapitalisti", yms.

Suoran demokratian suunta on oikeistolainen.

Keskustelun lisäksi tarvitaan tekoja. Kuten tälläkin blogilla yritin esimerkin voimalla kertoa.

Tekoasteelle pääsemiseksi näyttää tarvittavan keskustelua ensin. Esimerkiksi juurikin sellaisesta olisi minusta olennaista keskustella, että mitä järkeä on tehdä yhtään mitään, jos kerran Plan B on mennä Sveitsiin paremman elämän perässä.

Mutta Suomeen en tosiaan ole tulossa, kukas tätä mun Sveitsin firmaa sitten pyörittäisi?

Nykyinen Suomi ei ole mulle enää mitään. En halua olla Suomalainen. Silti arvostan perimääni ja taustaani. Harrastin tänään elämäni ekan kerran vuorikiipeilyä. Kiivettiin 350 metriä seinämää vesiputouksen vierellä 71 vuotiaan miehen kanssa. Kerroin hänelle Johan Vennisestä, kun tuli puhetta Suomalaisuudesta, ja totesin että Suomella on toki hieno historia ja siellä on ollut paljon hienoja yksilötä, mutta nykyää se on täyttä paskaa. Ihan kuten Eestikin oli täyttä paskaa 1940-1990. Tänään on hienompaa olla Eestiläinen kuin Suomalainen. Jos jostain kumman syystä haluaisin tulevaisuudessa asua saman näköisten ihmisten keskellä, niin muutan Eestiin.

Mikäli vuorikiipeilykaverisi oli sveitsiläinen, hän lienee jo seniili tai hyvin kohtelias. Sinähän se suomalainen olet ja siten Suomen tilanteesta vastuussa.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Tekoasteelle pääsemiseksi näyttää tarvittavan keskustelua ensin. Esimerkiksi juurikin sellaisesta olisi minusta olennaista keskustella, että mitä järkeä on tehdä yhtään mitään, jos kerran Plan B on mennä Sveitsiin paremman elämän perässä.

mjoo,,, itse en ole tarvinnut ikinä mitään keskusteluja tekoasteelle pääsemiseksi. Siihen tarvitaan vain kaksi asiaa;

1. Pitää tietää mitä täytyy tehdä.
2. Pitää tehdä se.

Ei minun tarvitse keskustella kenenkään kanssa kyetäkseni tietämään että Joni Länsipuron toiminta on typerää ja sellainen olisi syytä lopettaa.
Eikä minun tarvitse keskustella kenkään kanssa siitäkään, että pitäisikö tämä ehkä sanoa myös suoraan Joni Länsipurolle päin naamaa.

"You must be the change you wish to see in the world."
Mahatma Gandhi

Alkuperäinen kirjoittaja JooJoo

mjoo,,, itse en ole tarvinnut ikinä mitään keskusteluja tekoasteelle pääsemiseksi.

Itsensä kanssa pähkäily sisältyy myös siihen keskusteluun, jota tarkoitin. Hyvähän se vaan on, jos itsekseen kaiken hyvän keksii, kun ei tarvitse sitten muuta kuin levittää valmista ratkaisua toisille ihmisille. Sitten taas toisaalta joutuu keskustelemaan lisää.

Siihen tarvitaan vain kaksi asiaa;

1. Pitää tietää mitä täytyy tehdä.
2. Pitää tehdä se.

Ja ihmiset ryhtyvät selvittämään kohtaa 1 vasta sitten, kun kokevat, että ongelma koskettaa tarpeeksi selkeästi ja isosti heidän päivärytmiään. Esim. paikallista poikamiestä kolmannessa polvessa ei saata koskettaa asiat samalla lailla kuin 14 sanan politiikkaa toteuttavaa perheenisää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words

Nämäkin varmasti keskustelemalla selviävät.

Ei minun tarvitse keskustella kenenkään kanssa kyetäkseni tietämään että Joni Länsipuron toiminta on typerää ja sellainen olisi syytä lopettaa.
Eikä minun tarvitse keskustella kenkään kanssa siitäkään, että pitäisikö tämä ehkä sanoa myös suoraan Joni Länsipurolle päin naamaa.

Samaa mieltä, tosin Länsipurolle päin naamaa sanomisesta en ole niin varma. Itse ehkä Länsipurolle saattaisin ehdottaa keskustelua suorasta demokratiasta.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ja ihmiset ryhtyvät selvittämään kohtaa 1 vasta sitten, kun kokevat, että ongelma koskettaa tarpeeksi selkeästi ja isosti heidän päivärytmiään. Esim. paikallista poikamiestä kolmannessa polvessa ei saata koskettaa asiat samalla lailla kuin 14 sanan politiikkaa toteuttavaa perheenisää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words

Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind.
Albert Einstein

Mulla on vain yhden sanan politiikka; Freedom! Toki useammalla kielellä. Minun puolestani valkoista rotua ei tarvitse pelastaa sen enempää kuin mitään muutkaan. Luonto hoitaa kyllä elinkelvottomat YKSILöT ja isommatkin yksiköt omalla tavallaan. Kunhan se vain saa vapaasti toimia. Eli kaikki saavat vapaasti valita. Ja nauttia myös vapaasti ne tekojensa seuraukset.

"All that is valuable in human society depends upon the opportunity for development accorded the individual."
Albert Einstein

http://www.youtube.com/watch?v=nEH_m...ailpage#t=195s

So what I do in my house is my business!
And the simple fact Of it all is that we are BONDED by the First Amendment!
We have the Freedom of EXPRESSION!
We have the freedom of CHOICE!

And you, Chinese, black, green, purple, Jew,
YOU have the right to listen to whoever You want to, and even the 2 Live Crew!

So all you right-wingers, left-Wingers, bigots, Communists,
there IS a place for you in this world!
Because this is the land of the FREE, the home of the BRAVE!

Jos Suomi ei yhteiskuntana ole kiinnostava, niin vapaasti valitsevat yksilöt sen tosiaan tavallaan tuhoaa, nin kuin DDR:n ja Neuvostoliitonkin. Mutta paha siitäkään on näittäin yksilöiden syytä itselleen ottaa, kun toiset yksilöt nimenomaan sellaista halusivat.

http://www.youtube.com/watch?v=ulKlWBXB2QU
"Onko tanssittava mukana?" "Ei..."

Sekin on oma valinta että on tyytyväinen eikä tee mitään. Kaikki kehitys lähtee tyytymättömyydestä. Tyytyväisyys on kehityksen pahin este. Mutta ei se sitä tarkoita etteikö saisi olla tyytyväinen. Päinvastoin, ihan vapaasti. Mutta ei sillä perusteella saa estää toista viemästä kehitystä eteenpäin.

Alkuperäinen kirjoittaja JooJoo

Mulla on vain yhden sanan politiikka; Freedom! Toki useammalla kielellä.

Se on hyvä politiikka ja yrittäjänä sinulla on sen edistämisestä näyttöäkin.

Minun puolestani valkoista rotua ei tarvitse pelastaa sen enempää kuin mitään muutkaan. Luonto hoitaa kyllä elinkelvottomat YKSILöT ja isommatkin yksiköt omalla tavallaan. Kunhan se vain saa vapaasti toimia. Eli kaikki saavat vapaasti valita.

Eikä tässä rotupettureiden perässä ollakaan. Lähinnä olen kiinnostunut siitä aivoituksesta, että millä tavalla järjetön tapa toimia (maan vaihtaminen) muuttuu yhtäkkiä järkeväksi vain siksi, että mukana sattuu olemaan omia lapsia. Tai ainakin, että miten siitä tulisi erilaista jälkeä kuin on tullut tähän asti kansainvälisen kauppamatkustuksen tai 14 sanan johdattamalla politiikalla ja kun tiedetään, että

Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikoillais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Eikä tässä rotupettureiden perässä ollakaan. Lähinnä olen kiinnostunut siitä aivoituksesta, että millä tavalla järjetön tapa toimia (maan vaihtaminen) muuttuu yhtäkkiä järkeväksi vain siksi, että mukana sattuu olemaan omia lapsia. Tai ainakin, että miten siitä tulisi erilaista jälkeä kuin on tullut tähän asti kansainvälisen kauppamatkustuksen tai 14 sanan johdattamalla politiikalla ja kun tiedetään, että

mjoo,,, Siinä olet tavallaan oikeassa että minun oman henkilökohtaisen materialistisen "hyvinvoinnin" osalta teko ei näytä järkevältä lyhyellä tähtäimellä. Jos se hyvinvointi sitten on sitä että paljonko rahaa kuluu kuukaudessa elämiseen ja olemiseen, ja että onko sulla hienompi auto ja isompi talo kuin naapureilla.

Mutta sitten jos sattuu olemaan sellainen luonne että sitä tykkää pärjätä omillaan (ja siis omien lasten piikkiin otettua velkaa en laske tässä omillaan pärjäämiseksi) niin Suomi ei vaan ole se paikka missä voi ikinä olla onnellinen. Vaan siellä on jatkuva vitutus kaikesta mitä ympärillä tapahtuu, siis jos on sellainen luonne. 95% porukasta vinkuu vaan lisää tukiaisia ja kahdehtii sen 5% itse itselleen tekemää hyvinvointia.

2008 oli tapahtumarikas vuosi. Silloin mulla loppui kertakaikkiaan motivaatio sen tahkon pyörittämiseen. Silloin syksyllä mulle tuli täysin selväksi mikä on tulevaisuus. Olin odottanut sitä romahdusta jo vuodesta 2005, ja ajattelin että kun se tulee, niin sen yhteiskunnan mädännäisyyksien putsaaminen mikä jäi 90-luvulla kesken kun Nokia tuli rahoittamaan sitä, jatkuisi ja niistä neuvostoliiton haamuista päästäisiin lopulta eroon ja meno järkevöityisi. Keväällä 2009 mulle oli sitten täysin selvää, ettei näin todellakaan tule käymään, vaan homma tulee menemään velan räjähtämisen, rajun romahtamisen ja siihen liittyvän yhteiskunnallisen kriisin kautta. 2010 sitten tää Muutos touhu antoi hiukan valoa näkyviin, mutta aika pian sekin selvisi, että Idiootit hurraa vaan Isä-Aurinkoisen-Soinin perään eikä omaa ajattelua ole luvassa.
Ja kenen syy onkaan sitten se kun idiootit näkee nälkää? No tietysti niitten "rikkaiden" jotka ei suostu maksamaan tarpeeksi veroja. Heh, persaukiset Idiootit hankkii työttömänä lapsia yhteiskunnan elätettäväksi ja sitten kun koko homma hajoaa omaan mahdottomuuteensa niin syy on niiden jotka on pärjännyt omillaan. Ja niinpä niitä sitten odottaa Lavoisierin kohtalo. Onhan se toki mahdollista että jostain tulee ihme, ja koko homma meneekin niin kuin Islannissa. Mutta todennäköistä se ei ole.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...26053_uu.shtml

No sitten tähän kaikkeen hulluuteen liittyy sellainen seikka että kun se koko paska rojahtaa lopulta kasaan, Ja kyse todellakin on vain matematiikasta, eikä mistään mielipide-seikasta
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2...1FD147A45EF50D

Niin sitten käy, niin kuin on aina käynyt. Yhtä aikaa lähtee suuri joukko ihmisiä liikkeelle etsimään sitä vihreää oksaa, mitä ei oikeastaan missään enää ole. -> Tämän listan oikea puoli, järjestyksessä ylhäältä alas on jo ohitettu kohdat 1-3;

http://www.youtube.com/watch?v=Pb3JI...ailpage#t=345s

Jäljellä on;
4. Stop immigration / Maahanmuuton estäminen; Eli rajat napsahtaa kiinni siellä missä on kuitenkin pidetty asiat kunnossa, kun samaan aikaan sitten muualla asioita joudutaan oikomaan tämän listan mukaan. Niinpä siinä vaiheessa kun kaikki tajuavat, on jo totaalisen myöhäistä.
-> No tästä seuraa
5. Disase / taudit; Eli kun rajat napsahtaa kiinni yleinen köyhyys & nälkä aiheuttaa tauteja ja ne taudit uhkaavat toki kaikkia. Kuten esim. musta surma.
-> No tätä kun katsellaan aikansa, niin jokainen tajuaa että nyt jokainen taistelee omasta hengestään ja lastensa tulevaisuudesta, joten kaikki demokratia ja ihmisyys yms on VAIN PAKKO UNOHTAA hetkeksi ja tasapainottaa väkimäärä jollain tavalla kestävälle pohjalle
-> Sota, tms.

Ja se on siis tämän kestävän kehityksen tulos johon tämä ns. vastuullinen politiikka johtaa. Islannin ihme on toki vielä mahdollinen. Mutta itse en siihen usko, koska paskat on jo housussa; tukiaisien varassa olevia elättejä on yksinkertaisesti liikaa.
Ja vaikka kehitys menee juuri näin, niin tulevaisuus ei todellakaan mene kuin elokuvassa;
http://www.youtube.com/watch?v=IAYNHtEDz64

Nyt on vuosi "1931", missä sinä haluaisit elää teini-ikäisten lastesi kanssa vuonna 1939? Esim hän;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heimo_Haitto
oli silloin 13-vuotias. Mitä eroa sillä sitten on lähteekö 4 vuotiaana vai 18 vuotiaana? Minulle oli oleellista se että vanhin poika oli aloittamassa koulua, ja halusin säästää hänet siltä tasapäistämiseltä ja pakkoruotsilta ja muulta "lottovoitto-paskalta". Ja kyllähän nämä Sveitsin koulujen systeemit sen päätöksen sitten sinetöi. Jälkikäteen sitten kaikki tietää mikä oli järkevää ja mikä ei.
Ihmisten pohjaton typeryys tuntuu kyllä uskomattomalta, mutta totta se vaan on. Suomen valtion velka on kohta jo tuplaantunut vuodesta 2008. Ja mikä onkaan se Suomen tulevaisuuden masterplan?

http://www.youtube.com/watch?v=abZlWqVeLzg

Mites tuo Uwe Barschelin oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus pystyttiin sanelemaan CIA:sta tai Israelista? Suorittivatkohan sen Sveitsin viranomaiset vai Saksan?

http://toinennakemys.wordpress.com/tag/uwe-barschel/

Ilmeisesti sveitsiläiset ovat joutuneet kuitenkin ryömimään hekin sionistien edessä. Tietysti voi olla, että heidät on onnistuttu saada haluamaan sitä. Pisteet tietysti Saksan ohjeen medioilleen paljastamissta sveitsiläisessä lehdessä.

Ja kun Wiesenthal väitti Saksan maksuinaan käyttämän kullan olleen muka juutalaisten kultaa, Sveitsi luopui kullastaan halvalla (eli juutalaiset mafiosot ryöstivät sen pankit).

Kyllä se holokaustin epäilemisen kriminalisointi Sveitsissä on tosiasia. Jürgen Graf asuu maanpaossa Pietarissa (tiedemies, epäpoliittinen henkilö)

Alkuperäinen kirjoittaja el bimbo

Mites tuo Uwe Barschelin oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus pystyttiin sanelemaan CIA:sta tai Israelista? Suorittivatkohan sen Sveitsin viranomaiset vai Saksan?

http://toinennakemys.wordpress.com/tag/uwe-barschel/

Ilmeisesti sveitsiläiset ovat joutuneet kuitenkin ryömimään hekin sionistien edessä. Tietysti voi olla, että heidät on onnistuttu saada haluamaan sitä. Pisteet tietysti Saksan ohjeen medioilleen paljastamissta sveitsiläisessä lehdessä.

Ja kun Wiesenthal väitti Saksan maksuinaan käyttämän kullan olleen muka juutalaisten kultaa, Sveitsi luopui kullastaan halvalla (eli juutalaiset mafiosot ryöstivät sen pankit).

Kyllä se holokaustin epäilemisen kriminalisointi Sveitsissä on tosiasia. Jürgen Graf asuu maanpaossa Pietarissa (tiedemies, epäpoliittinen henkilö)

Ei millään pahalla, mutta taidat olla pihalla. Sveitsi on vapaa maa. Täällä saa harrastaa prostituutiotakin jo 16-vuotiaana, vaikka bordellissa. Se ei silti tarkoita sitä että Sveitsiläisten mielestä on hyvä asia että joku menee 16-vuotiaana bordelliin töihin. Sveitsissä ei siis ole mitään Valtiollista-bordellilaitosta johon pakotetaan 16-vuotiaita töihin, VAIKKA täällä epäilemättä onkin 16-vuotiaita ammattihuoria.
Täällä on valtiollisia laitoksia yleensäkkin hyvin vähän. Ja koska suurin osa sairaaloistakin on yksityisiä, niin AIVAN varmasti on myös yksityisiä ruuminavauksia tekeviä firmoja, ja siellä on tottakai seassa sellaisia jotka tekevät rahasta mitä vain. Jos jotain oikeusjuttua varten tarvitaan ruuminavauksia, niin uskoisin että jutun osapuolet saavat teettää lausunnot haluamillaan toimijoilla, ja sitten näiden lausuntojen perusteluita vain verrataan.

Sveitsissä on myös tosiaan paljon pankkeja, mutta nämä osuuspankkityyppiset paikallispankit ja Kantonien omat pankit ovat yleensäkkin ottaen hyvin vähän tekemisissä ulkomaalaisten asiakkaiden kanssa. Monessa tälliasessa pankissa on tilin avauksen ehtona Sveitsiläinen osoite ja oleskelulupa. Toki, koska vapaus, on näitäkin kaikenlaisia. Esim sinä voit tulla Sveitsiin ja perustaa ruumiinavauksiin erioikoistuneen natsikultapankin joka sitten luopuu kullastaan halvalla juutalaisille. Se on sitten sun asiasi jos näin teet, kunhan vain toimit niitten muutamien lakien mukaan ja maksat ne vähäiset verot.

Mutta älä sotke Sveitsiläisiä ihmisiä siihen. Sveitsissä kaikki kriminalisointi on kirjoitettu lakiin. Jos holokaustin epäileminen on Sveitsissä kriminalisoitu, niin se löytyy laista. Ne lait löytyy täältä.
http://www.gesetze.ch/
Kaiva sieltä ja laita laita linkki. Kun voihan se toki olla niinkin että minä olen pihalla tässä asiassa.

Alkuperäinen kirjoittaja JooJoo

mjoo,,, Siinä olet tavallaan oikeassa että minun oman henkilökohtaisen materialistisen "hyvinvoinnin" osalta teko ei näytä järkevältä lyhyellä tähtäimellä. Jos se hyvinvointi sitten on sitä että paljonko rahaa kuluu kuukaudessa elämiseen ja olemiseen, ja että onko sulla hienompi auto ja isompi talo kuin naapureilla.

Mutta sitten jos sattuu....

.... niin, että perheen naapurissa asuu perheetön mies, joka joutuu jakamaan resurssit naapurin lasten kanssa. Mikä tällöin perheettömälle miehelle eteen?

Tietenkin hänen kannattaa suunnata väkivalta tai sen uhka naapurin lapsiin. Resurssit vapautuvat näin omaan käyttöön. Naapurin perheenisälle se tietää joko perheen vartiointihommien hoitamista kuntoon joko omilla silmillä tai sitten maksamalla jollekin toiselle siitä hommasta. Siinä saa yrittää sitten firmaa pyörittää.

Ja se on siis tämän kestävän kehityksen tulos johon tämä ns. vastuullinen politiikka johtaa. Islannin ihme on toki vielä mahdollinen. Mutta itse en siihen usko, koska paskat on jo housussa; tukiaisien varassa olevia elättejä on yksinkertaisesti liikaa.

"Most important..." -videon kaikki kohdat on jo kokeiltu ja maapallolla on enemmän porukkaa kuin ikinä aikaisemmin.

Kehitysmaissa tehdään lapsia, että selvittäisiin hengissä. En ihan varma sitten ole, onko se hyvä vai huono suunta, että länsimaalaiset eivät tee lapsia. Varmasti siitä seuraa muutoksia nykyiseen elämäntapaan ja -katsomukseen. Eurokriisi ja Plan B -maastamuutto antaa ymmärtää, että likaiseksi menee peli siinä samalla.

Naiset tekevät lapsia. Siihen ei tarvitse osata matematiikkaa: naisen valinta --> naisen vastuu.

Viitaten väestönräjähdykseen vielä, ihan oikein siinä videolla kaveri sanoo, että ongelma on aina kotimaassa

--> maan vaihtaminen ei toimi. Siirtää vain ongelman tippumista omaan syliin.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

.... niin, että perheen naapurissa asuu perheetön mies, joka joutuu jakamaan resurssit naapurin lasten kanssa. Mikä tällöin perheettömälle miehelle eteen?

AIvan, se ongelma on juuri se että joutuu jakamaan resurssit naapurin lasten kanssa. Ja juuri sen pitää loppua, siis resurssien jakaminen. Verotuksen progressio pois. Kaikki lapsilisät ja muut sellaiset tuet pois ja korkeintaan verovähennyksiä tilalle.

Eikä se resurssien jakamisen ongelma ole edes lapsista kiinni. ihan yhtä tyhmää niittä resursseja on jakaa sen kummemmin Afrikkaan kuin naapurin päiväkaljottelijalle.

Ja tosiaan, jos kotimaassa on ongelmana se että liian suuri osa porukasta on elättejä, niin se ongelma ei poistu sillä että että ne elättäjät muuttaa maasta. Mutta ei se poistu silläkään että ne elättäjät jää sinne maahan, siitä pitää toi matematiikka huolen. Se ongelma poistuu vain sillä että ne elätettävät ottavat vastuun itsestään. Ja siinä ongelman ratkaisussakaan ei ole väliä onko siinä ympärillä niitä aiemminkin itsensä elättämään kykeneviä vai ei.

Jokaisen pitää sitten itse miettiä mikä on itselle hyvä.