jlokka

No minäpä kerron, vaikka tapaus saattaa olla keksitty. Ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin. Espoon käräjäoikeuden julkinen seloste on liitteenä.

Espoon käräjäoikeudessa on 15.8.2012 kansliassa annettu ratkaisu rikosasiassa, jossa vastaajana on ollut Kidem Zejnullahu.

Koska tuomiossa käsitellään erästä asianomistajaa koskevia erittäin arkaluontoisia yksityiselämään liittyviä tietoja, eikä osaakaan tuomiosta voida kyseisen asianomistajan henkilöllisyyden paljastumatta pitää julkisena, tuomio ratkaisun lopputulosta ja sovellettuja lainkohtia lukuunottamatta on määrätty pidettäväksi salassa 16.7.2072 saakka siten, että myös kyseisen asianomistajan nimi tuomiolauselmassa on määrätty pidettäväksi salassa.

Syyttäjä on vaatinut Kidem Zejnullahulle rangaistusta kyseiseen samaan asianomistajaan kohdistuneista useista pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja raiskauksista sekä lisäksi kahteen muuhun asianomistajaan kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta.

Kaikki asianomistajat ovat yhtyneet syytteeseen, ja kaksi asianomistajista on vaatinut korvauksia Kidem Zejnullahulta.

Kidem Zejnullahu on kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen ilmoittaen, että hän ei ole väitetyn tavoin ketään pahoinpidellyt tai uhannut eikä ollut vastoin asianomistajan tahtoa sukupuoliyhteydessä tämän kanssa. Kidem Zejnullahu on kiistänyt kaikki korvausvaatimukset perusteettomina ja paljoksunut vaatimuksia määrällisesti. Kidem Zejnullahu on vaatinut, että hänet päästetään vapaaksi.

Käräjäoikeus on tuominnut Kidem Zejnullahun yhteiseen 4 vuoden ehdottomaan rangaistukseen samaan asianomistajaan kohdistuneista pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja raiskauksista (tuomiolauselman kohdat 1, 2 ja 3) sekä kyseiseen asianomistajaan ja erääseen toiseen asianomistajaan yhdessä kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta (tuomiolauselman kohta 5) sekä erääseen kolmanteen asianomistajaan kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta (tuomiolauselman kohta 4). Kidem Zejnullahu, joka on ollut vangittuna on tuomiossa määrätty edelleen pidettäväksi vangittuna.

Tuomiolauselma on selosteen liitteenä.

Syyksiluetut rikokset ovat tapahtuneet aikavälillä 15.12.2011 – 5.5.2012 Espoossa.

Käräjäoikeuden ratkaisu on perustunut ennen kaikkea asianomistajina asiassa kuultujen henkilöiden kertomuksiin käräjäoikeudessa, joita kertomuksia on tukenut muu henkilötodistelu ja asiassa ilmi tulleet muut seikat.

Rangaistusta määrättäessä on otettu huomioon, että samaan asianomistajaan kohdistuneet lukuisat pahoinpitelyt, laittomat uhkaukset ja raiskaukset osoittavat Kidem Zejnullahussa täydellistä välinpitämättömyyttä uhrini terveydestä ja itsemääräämisoikeudesta.

Korvausta kärsimyksestä kyseiselle asianomistajalle määrättäessä on otettu huomion, että toistuva raiskaaminen on ollut asianomistajalle erityisen nöyryyttävää sekä että raiskauksilla ja toistuvilla laittomilla uhkauksilla on aiheutettu kyseiselle asianomistajalle huomattavaa kärsimystä.

Tuomio ei selostetta laadittaessa ole ollut lainvoimainen. Määräaika tyytymättömyyden ilmoittamiselle päättyy 22.8.2012

***

Päivitys 20.3.2013

Helsingin Hovioikeus 15.3.2013

Iltalehti: Kidem Zejnullahu raiskasi, hakkasi ja uhkaili - neljän vuoden tuomio pysyi hovissa

Hovioikeus piti voimassa useista raiskauksista, pahoinpitelyistä ja uhkailuista syytetyn Kidem Zejnullahun tuomion.

Helsingin hovioikeus tuomitsi maanantaina 26-vuotiaan Kidem Zejnullahun neljäksi vuodeksi vankeuteen useista raiskauksista, pahoinpitelyistä ja laittomista uhkauksista.

Rikokset tapahtuivat Espoossa vuoden 2011 joulukuun ja seuraavan vuoden toukokuun välillä.

Espoon käräjäoikeus katsoi viime vuoden elokuussa Kidem Zejnullahun raiskanneen ja pahoinpidelleen vaimoaan tuona aikana useita kertoja. Lisäksi Kidem Zejnullahu oli uhannut tappaa niin vaimonsa kuin kaksi muutakin henkilöä.

Kidem Zejnullahu valitti asiasta hovioikeuteen, joka kuitenkin päätyi samaan johtopäätökseen kuin käräjäoikeus. Hovioikeus ei muuttanut myöskään Kidem Zejnullahulle langetettua neljän vuoden vankeusrangaistusta.

Kidem Zejnullahu vapautetaan velvollisuudesta suorittaa valtiolle 404,17 euron suuruisia todistelukustannuksia käräjäoikeudessa.

Muilta osin käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta.

Valtion varoista maksetaan varatuomari Markku Litolalle Zejnullahun puolustamisesta hovioikeudessa palkkioksì 2 340 euroa sekä arvonlisäveron osuutena 561,60 euroa, mitkä määrät jäävät valtion vahingoksi.

Valtion varoista maksetaan asianajaja Pekka Kivelle A:n avustamisesta hovioikeudessa palkkiona 1 450 euroa sekä arvonlisäveron osuutena 348 euroa eli yhteensä 1 798 euroa.

Zejnullahu velvoitetaan korvaamaan valtiolle A:n avustajalle maksetut euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua hovioikeuden tuomion antamisesta lukien.

Zejnullahu on edelleen pidettävä vangittuna.

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Pahoinpitelyjä 15.12.2011 - 2.5.2012
2) Raiskauksia 15.12.2011 - 22.4.2012
3) Laittomia uhkauksia 15.12.2011 - 22.4.2012
4) Laiton uhkaus 27.4.2012 - 5.5.2012
5) Laiton uhkaus 3.5.2012 - 5.5.2012

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS

Syyksi luetut rikokset 1-5

4 vuotta vankeutta

Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 3 kuukautta 11 päivää.

Vapaudenmenetysaika 5.5.2012 - 15.8.2012