Maailmanpuolue ja sen teesit

[Timo Hellman]

Mitäpä teissä herättää?

http://www.mirule.org/maailmanpuolue/Info

Minusta kyse ei ole oikeastaan mistään mullistavan uudesta projektista, ainoastaan ajatukset "maailmankylästä" ja köyhien asiaa ajavasta globalisaatiosta ovat vain kiteytyneet taas yhdeksi ohjelmaksi. Löytyy tuosta ehkä myös syväekologiaa.
Ehkä 2000-luvun tyypillinen tuote jolla on vastakulttuurin leimaa - olematta kuitenkin mitään vastaan perustavanlaatuisesti.

Kaikki new age -tyyliset "vastakulttuurit" ovat jo oikeastaan minusta valtavirtaa.

Manifestin kolmas pykälä voisi olla jonkun muutoslaisen kirjoittama.

[Seppo Saarela]

Aidosti kaikkia maailman ihmisiä, muita eläviä ja ympäristöä ajattelevia puolueita ei kuitenkaan ollut. Perinteisiä valtioita kyseenalaistavia ja vapaata liikkuvuutta ajavia puolueita ei ollut. Ekologisia realiteetteja kunnioittavia ja talouskasvua kyseenalaistavia puolueita ei valitettavasti myöskään ollut, joten syntyi Maailmanpuolue.

Eli jos haluat olla köyhä maassa joka on täynnä ihmisiä joiden kieltä et osaa ja jonka asioista päätetään ylikansallisella tasolla, äänestä Maailmanpuoluetta.

Lönnroth on Todorgin aktiiveja, mikä sanonee jo jotain asioita seuraaville.


"Globaali demokratia" on hyvin sumea käsite, ja muistaakseni tällainen muotoilu kuin "Muutos 2011 uskoo maailmaan, jossa itsenäiset ja kansallisvaltiot" (jne.) hyväksyttiin. Maailmanpuolueen linjauksia voi miettiä tuonkin valossa.

[Jari Leino]

Eli jos haluat olla köyhä maassa joka on täynnä ihmisiä joiden kieltä et osaa ja jonka asioista päätetään ylikansallisella tasolla, äänestä Maailmanpuoluetta.

Kuulostaa erinomaiselta tarjoukselta!! Taidanpa harkita.

"Globaali demokratia" on hyvin sumea käsite, ja muistaakseni tällainen muotoilu kuin "Muutos 2011 uskoo maailmaan, jossa itsenäiset ja kansallisvaltiot" (jne.) hyväksyttiin.

Tämä on merkittävä ero.

Riittävän vahvat kansallisvaltiot ovat ainoa vastavoima ylikansallisille, kasvottomille ja häikäilemättömille suuryrityksille.

[Seppo Saarela]

Sori, ekonäkökulma unohtui: asut kylmässä ja pimeässä kämpässä. Muuten sama kuin edellä.

[Alpo]

Kaikki olennainenhan on sanottu jo tuossa:

Lönnroth on Todorgin aktiiveja...

Sepolla on erinomainen kyky tiivistää asian merkitys neljään sanaan.

[JooJoo]

Maailmassa on 7 Mrd ihmistä. He ovat kaikki erilaisia. Minun on vaikea kuvitella mitä sellaista asiaa olisi ajettavana josta nämä kaikki erilaiset ihmiset ovat samaa mieltä. Etenkin koska jos he ovat samaa mieltä, niin se asia on yleensä jo kunnossa.

Kun minun arvomaailmani on seuraavanlainen;

1.Yksilö
2. Perhe
3. Mun kaverit
4. Kunta
5. Kantoni
6. Valtio
7. Eu
8. Eurooppa
9. Maailma

Niin mikä sellainen asia sitten voisi olla joka on hyväksi vain maailmalle, muttei millekkään noille asteikossa alempana oleville? Suurin osa ongelmista kun on jo ratkaistavissa kunta/Kantoni tasolla. Tekninen integraatio ratkaistaan EU:n tasolla. Mutta Maailma,, Missä on pihvi?

[Seppo Saarela]

Sepolla on erinomainen kyky tiivistää asian merkitys neljään sanaan.

Joskus kolme ei riitä ja silloin tulee lörpöteltyä.