Kaleva 2011-11-8 Vihapuheisiin tulossa uudet ohjeet

[Asta Tuominen]

http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuh...-ohjeet/917782

"Poliisi on saamassa apua niin sanotun vihapuheen tulkitsemiseen. Poliisit valmistelevat yhdessä syyttäjien kanssa ohjeita, joiden perusteella poliisin on jatkossa helpompi tulkita vihapuheeksi luonnehditun nettikirjoittelun laillisuutta."
---

Miten sananvapaus suhtautuu "vihapuheeseen"?

[Jari Leino]

Tuossa kai viitataan niihin ohjeisiin, joita Vuoden poliisi Marko "Fobba" Fors on työstänyt mm. yhteistyössä hommaforumilaisten kanssa.

Miten sananvapaus suhtautuu "vihapuheeseen"?

Pääsääntö on helppo: sananvapaus on rajoittamaton ja jälkikäteen oikeudessa sitten tuomitaan, jos on puheillaan syyllistynyt johonkin rikokseen, kuten kunnianloukkaukseen tai rikokseen yllyttämiseen.

Termit "vihapuhe" ja "rasismi" ovat pelkkiä leimakirveitä, joiden on tarkoitus estää avointa keskustelua. Ne eivät juridisessa mielessä tarkoita mitään, koska kumpaakaan ei ole määritelty rikoslaissa.

[Asta Tuominen]

Jos rikoslaki ei määrittele vihapuhetta tai rasismia, kyseessä on lainsäädännön ulkopuolinen "lainsäädäntötyö"? Tekeekö virkamiehistö nyt oikein määritellessään jotain, mitä rikoslaki ei tunne?

[Miniluv]

Jos rikoslaki ei määrittele vihapuhetta tai rasismia, kyseessä on lainsäädännön ulkopuolinen "lainsäädäntötyö"? Tekeekö virkamiehistö nyt oikein määritellessään jotain, mitä rikoslaki ei tunne?

Tuoskinpa nuo ohjeetkaan tekevät mistään "vihapuheesta" rangaistavaa. Poliisit vain saavat ohjeistusta siitä, mikä katsotaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi, kunnianloukkaukseksi jne. ja mikä on vain kärkevää keskustelua.

Valtakunnansyyttäjänviraston asettaman työryhmän ohjeiden avulla poliisi pystyy nopeasti päättämään, onko sille toimitetun vihapuheen syytä epäillä täyttävän jonkin rikoksen tunnusmerkistön ja miten siitä pitäisi rangaista.

Vihapuhehan on erään määritelmän mukaan vain puhetta, jota joku toinen vihaa.

[Asta Tuominen]

Hmmm. Eli siis kyseisellä toiminnalla tuetaan suvaitsemattomuuden leviämistä?

Joku ajattelija sanoi joskus siihen tyyliin, että voin olla täysin eri mieltä kanssasi, mutta puolustan oikeuttasi ilmaista mielipiteesi.
---

http://en.wikipedia.org/wiki/Voltaire

The most oft-cited Voltaire quotation is apocryphal. He is incorrectly credited with writing, “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.” These were not his words, but rather those of Evelyn Beatrice Hall, written under the pseudonym S. G. Tallentyre in her 1906 biographical book The Friends of Voltaire.

[Jari Leino]

Epäilyttäväähän tässä on se, että asialla on Mika Illman, joka on aiemmin mm. yrittänyt tehdä omasta väitöskirjastaan kaikkein ylimmän oikeuslähteen tulkittaessa, että mikä on kiihottumista kansanryhmää kohtaan (bitch in heat mot folkgroup).

Toisaalta eihän se mitenkään ainutlaatuista ole, että viranomaistaho antaa tulkintaohjeita lakeihin ja säädöksiin liittyen. Vaikka ihannetapauksessa lait pitäisikin kirjoittaa niin selvästi, että blondikin ne ymmärtää.

Pohjimmiltaan kyse on siitä, pitäisikö kansanryhmien kiihottamisen tai uskonrauhan häirinnän olla lainkaan rangaistavia tekoja.

Muutos 2011 on puolueena allekirjoittanut Sananvapauden puolesta ry:n adressin, jossa vaaditaan lain muuttamista tältä osin:

http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/

Ylläolevaan viitaten me allekirjoittaneet vaadimme sananvapauden puolustamiseksi seuraavaa:

Rikoslain 11. luvun 10. §:stä on poistettava viittaus panetteluun ja solvaukseen, ja 17. luvun 10. §:stä on poistettava 1. kohta.

Tämän jälkeen nämä lainkohdat olisivat seuraavanlaisia:

Rikoslain 11 luvun 10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rikoslain 17 luvun 10 §
Uskonrauhan rikkominen

Joka meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.